Гришковец и поклонница
В блоге у Экслера жаркая дисскуссия, набежало несколько поклонников Гришковца, защищать кумира.
Доводы ровно те же: Гришковец это искусство, а «Квартет И» это клоунада для быдла, которому блатняк подавай.
Привёл в пример клоуна Чаплина и Высоцкого с блатными аккордами. Над ответом ржу уже минут пять, я скриншот снял, а то удалит ещё…
Писала бы сразу «Гришковец — Бог»…
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...Метки: дурдом
Купить книги С. Уткина
Это интересно
Пост №100002.04.2009
- А виноват в этом безобразии _boxa_!
06.05.2008
- Тайны Ниро Вульфа
12.03.2011
- Сон наснился
09.01.2006
Мои страницы
Вот как долго еще этот цирк с конями будет? Как поклонники гришкавца возбудились — просто ужос какой-то. Мне кажется, что такое рьяное стремление доказать «лучшесть» гришковца — как-раз от осознания его проигрыша «квартету». И только упертость не дает это признать:)
Свои пять капель могу добулькать, да…
Гришковец в сравнении с «Квартетом» — унылое какашко:)))) (немного поправил предыдущее, все-таки мягче надо с людями…)
ИМХО, как всегда:)))
Да это та же история, что с дифлопе — заплатил 68 баксов и пытаешься найти хоть какой-то вкус, лишь бы не признаваться, что тебя нагрели.
Ага:))