Подцензурный Пушкин
Весьма интересно: все мы знаем «Сказку о Попе и работнике его Балде» Александра Сергеевича Пушкина. Но что впервые сказка увидела свет в 1840 году названием «Сказка о купце Кузьме Остолопе и работнике Балде» я лично не знал. После трагической гибели поэта учитель и наставник Александра Сергеевича – Василий Жуковский заменил главного героя с попа на купца.
Версия сказки, где Балда вновь поступил в услужение попу, была напечатана 1882 году в собрании пушкинских сочинений под редакцией Петра Ефремова. Сказка печаталась по рукописи Пушкина.
Но это еще не конец сказки.
В 2011 году Свято-Троицкий собор города Армавир издал сказку тиражом в четыре тысячи экземпляров, снова заменив попа на купца. «Александр Сергеевич был глубоко верующим человеком, он не мог позволить себе подобную издевку над религией». И далее:
«Переиздание «Сказки о попе и его работнике Балде» в редакции Василия Жуковского, где главный герой уже не поп, а купец – это вклад в изучение и популяризацию в наследие великого русского поэта», – цитирует РИА Новости руководителя пресс-службы Патриарха Московского и Всея Руси протоиерея Владимира Вгилянского.
То есть, рукописи Пушкина просто идут в афедрон, ибо «не мог» и точка. И ради изучения Пушкина надо было издать изменённый Жуковским текст.
Слова есть, но
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да ёб?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебёна мать?
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...Метки: дурдом
Верьте, аль не верьте…20.09.2012
31.01.2008
- Насилие и ложь
16.05.2014
- Просьба о молитве
02.10.2016
Забавно, из текста следует совсем ИНОЕ. Найдено раритетное издание Жуковского, и его опубликуют малым тиражом.
И больше ничего. А сказка о Попе как выходила, так и будет выходить.
Пушкин умер как православный христианин. И состоял в стихотворной переписке со святителем Филаретом Дроздовым.
Перу Пушкина принадлежат произведения и на религиозные темы.
Лукавите.
Ничего раритетного в издании варианта Жуковского нет. Это раз.
Второе: издаёт не Академия наук, не Пушкинский дом — Свято-Троицкий собор города Армавир.
Пушкин был христианином ровно настолько, насколько было обязательно тогда. Венчался в церкви — потому что других форм регистрации брака не было, и т.п.
> Перу Пушкина принадлежат произведения и на религиозные темы.
Угу, в частности «Гавриилиада».
Вот и Первый канал проболтался:
«Воцерковленное» издание сказки раздали по городским школам, а в планах переиздать и другие сказки.
Да и тираж 4 тысячи экземпляров не такой уж и малый.
Чего-то плеер не встраивает. Про цензуру тут хорошо обыграно: http://www.youtube.com/watch?v=RcOeUcyeuGg
Порядочных людей
я не баню. Вы, г-н Горохов, к их числу не относитесь.
Если еще не поняли,
то объясняю — безграмотных срачеров мне здесь не нужно. Кому разрешать говорить, а кого банить решать мне. По томй простой причине, что это мой блог, о чем в верхнем посте блога ясно сказано.
Re: Оттого Россия и стала на всю главу больна, что
Учите историю, мать вашу. Православной Россия стала более тысячи лет назад.
Вот-вот. «Рефутацию…» я очень люблю.
А ты всё еще никак не прочувствуешь, что мириться с существованием церкви — это самоубийство для цивилизации…
Валя, дело не Церкви, а в людях, которые рулят Церковью. РПЦ больна, это факт, больна на всю голову — в первую очередь, патриаршью.
Но ведь тоже самое можно сказать о России — страна больна на две головы тандема. Но ты же миришься с существованием России?
Россия — может быть нормальной и благополучной страной при честном вменяемом руководстве (где его взять — другой вопрос).
А РПЦ в принципе не может быть здоровой — как не может быть здоровым потребитель наркоты. Сам принцип её существования требует «двоемыслия».
Валя, Церковь многие годы выполняла функции современных социальных служб. Это бесплатные школы и приюты для бездомных, больницы и помощь малоимущим. Более того, во многих деревнях и поныне сельский священник единственная подмога немощным старикам. Мой френд fater_varus, тоже священник, ведет для пацанов секцию борьбы.
Так что не надо всех под одну гребенку.
Процент честных и порядочных людей в КПСС (среди рядовых, разумеется) был намного выше, чем в РПЦ…
Но давай не забывать, что именно стараниями КПСС православная церковь превратилась в организацию, никак не связанную с христианством. Вся церковная верхушка времен СССР была членами КПСС, многие сотрудничали с КГБ.
Массовое уничтожение священников вплоть до начала войны тоже со счетов сбрасывать не будем.
Очень сомневаюсь, что тут вина именно КПСС.
А чья? Когда Никита-кукурузник обещал всему миру показать последнего советского попа — разве члены КПСС осудили Генерального секретаря партии? Нет, все партячейки бодро отрапортовали — решение одобрить принято единогласно.
Единогласно одобряли решения товарища Сталина, потом также единогласно одобрили доклад Хрущева о культе личности. Затем единогласно одобрили решение отправить Никиту на отдых и посадить Брежнева.
Важное уточнение: рапортовали и т.п. партийные функционеры, а не рядовые члены партии.
Ну так и табачного митрополита патриархом единогласно избрали, несь па?
А то, что чем сильнее влияние РПЦ на жизнь страны — тем хреновее мы все живём — видно невооружённым глазом.
Посмотри, сколько имущества, в том числе драгоценностей, у любого захудалого храма — и подумай, откуда всё это взялось, сколько людей надо было сделать нищими, чтобы собрать такие богатства. Но им всё мало — разоряют музеи, уничтожают уникальные объекты культуры…
Денег крутится столько, что никакой международной наркомафии не снилось. А власти их поддерживают, потому как если народ не оболванивать что «всякая власть от бога», то народ, того и гляди, задумается. А позволять народу думать никак нельзя, пусть привыкает верить не рассуждая…
Ты путаешь причину и следствие.
Во главе РПЦ, как и во главе страны все те же советские чинуши, бывшие члены КПСС и стукачи КГБ. Нужно быть невероятно наивным, чтобы считать что двадцать лет после развала Союза кардинально изменило этих людей.
Теперь вся эта гниль номенклатурная дорвалась до ресурсов и тащит все, до чего может дотянуться, поскольку контроля над ними нет. И систему они выстраивают все ту же, совдеповскую — тогда одна КПСС и святая вера в коммунизм, сейчас Единая Россия и номенклатурная трактовка православия, не имеющая ничего общего с христианством.
Пожалуй, позиция Валентина мне представляется куда более взвешенной и продуманной.
Анатолий Рафаилович, достаточно беглого взгляда чтобы понять — во главе страны и во главе РПЦ люди одной возрастной категории. Медведева можно не считать, он статист. Общая черта биографий: бывшие комсорги, продвигались по партийной линии, учились на высших партийных курсах. Типичные функционеры низшего звена, кроме говорильни и клепания липовых отчетов ничего не умеют. Отсюда советская показуха, бравые отчеты на бумаге и полный развал на деле. Самый свежий пример: в Питере торжественно сдали в эксплуатацию единый колл-центр. На бумаге каждый горожанин может легко дозвониться и заказать любой номерок к любому врачу в любой поликлинике города. Как это выглядит на практике проверила сама Матвиенко — весь питерский ЗАКС дозванивался в течение получаса, кому-то повезло. Мобилу отдали Матвиенко, та попыталась заказать номерок к офтальмологу. Ей популярно объяснили, что номерков нет и не будет.
Какое отношение твой пример имеет к РПЦ?
У КПСС была идеология — весьма положительная, привлекательная. Увы, конкретные люди её извратили.
А у ЕР идеологии нет в принципе (личная преданность Путину на идеологию никак не тянет, а больше ничего у них нет). При этом у них есть все недостатки поздней КПСС и куча сверх того. В советское время сильно оборзевшего чиновника могли и посадить, и расстрелять — так что некие ограничители всё же были, а сейчас они ничего не боятся.
Отношение прямое — советское духовенство плотно контролировалось и сотрудничало с идеологами КПСС. Кстати, был шикарный анекдот:
В церкви звонит телефон. Священник поднимает трубку.
— Алло, батюшка, это из горкома партии. Стульев не хватает. Пришлите нам 12 штук.
Священник: — Шиш вам, а не стулья! Прошлый раз давал скамейки, так вы их пошлятиной исцарапали!
— Ах, так! Тогда шиш вам пионеров в церковный хор!
— Ах, шиш нам пионеров в церковный хор? Тогда шиш вам монахов на субботник!
— Ах, шиш нам монахов на субботник? Тогда шиш вам комсомольцев на крестный ход!
— Ах, шиш нам комсомольцев на крестный ход? Тогда шиш вам монашек на финскую баню!
— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!
А ежели серьезно, то я году эдак в 1985-м, когда начал подумывать как бы в театральный институт попасть, с удивлением узнал, что бОльший конкурс только в ленинградскую духовную семинарию.
Ещё раз: какое отношение имеет развал гор.хозяйства СПб и лично Матвиенко — к РПЦ?
Анекдот давно известный, и что?
А нынешнее духовенство кем контролируется? И стало ли сейчас лучше, чем раньше?
Валя, я привел Матвиенко как наиболее показательный пример номенклатурного работника. Который, кстати, во времена СССР отвечал за работу с молодежью, в том числе и за атеистическое воспитание. А сейчас каждый большой христианский праздник бывший член КПСС подсвечником в храме работает.
Лучше не стало. Я тебе и пытаюсь объяснить, что за двадцать лет ни хрена не изменилось. Единственное — система лишилась хоть какого-то контроля. И винить в этом нужно не Церковь.
Изменилось. Стало намного хуже.
система не вполне лишилась контроля — это контроль перешёл в руки отморозков.
И вина в этом — тех, кто оклеветал и уничтожил прекрасные идеи коммунизма, подсунув вместо них давно сгнившие «идеи» православия, неспособные дать человеку ничего положительного.
«И вина в этом — тех, кто оклеветал и уничтожил прекрасные идеи коммунизма».
Ну, то же самое можно сказать и о православии. Десять заповедей Иисуса стараниями людей обросли кучей уточнений, поправок и толкований, нередко меняющих смысл на противоположный.
Нет. Принципы — не убивай, не кради, почитай родителей — общечеловеческие, без них цивилизация вообще существовать не может. Христианство в этом плане ничем не лучше других религий и атеизма, и не дало ничего нового.
А прочие заповеди — мусор.
Коммунизм стремился дать людям счастье в реальной жизни, а не в «загробном мире», невозможность существования которого очевидна всякому мыслящему человеку.
«Коммунизм стремился дать людям счастье в реальной жизни, а не в «загробном мире»»
Но вместо этого коммунисты отправляли людей в мир загробный эшелонами. Начал «самый человечный человек» Ленин, провозгласив красный террор. Продолжил товарищ Сталин. И не сдохни эта усатая тварь, то вместо хрущевской оттепели поимела бы страна вторую волну репрессий, пострашней первой.
Не лучше и братья по Варшавскому союзу — и товарищ Хонеккер, и товарищ Чаушеску, и товарищ Мао, и албанский товарищ Эвер Ходжа и югославский товарищ Иосип Броз Тито… Все строили будущее счастье на костях и по горло в крови.
Герасимов А.В. бывший руководитель Петербургского Охранного отделения:
«Недели через две после большевистского переворота к нам в тюрьму явился комиссар-большевик. В это время мы уже были развезены из Петропавловской крепости по разным тюрьмам. Меня содержали в бывшей долговой тюрьме в Казачьем переулке. Нас всех собрали в коридоре, и явившийся большевистский комиссар начал опрашивать, кто за что сидит. Большинство было растратчики. Когда очередь дошла до нас, начальник тюрьмы сказал: «А это политические». Комиссар удивился: какие теперь у нас политические? Начальник разъяснил, что это деятели старого режима, арестованные по приказанию следственной комиссии Муравьёва. Комиссар потребовал более точных разъяснений и в конце концов заявил, что считает наше содержание под стражей неправильным и несправедливым: « Они по-своему служили своему правительству и выполняли его приказания. За что их держать?»
Через несколько дней начались освобождения. Из нашей группы освободили почти всех. Только бывший министр Хвостов, относительно которого было доказано, что он совершил хищение казенных денег, остался в тюрьме. Да ещё Протопопов был не освобожден, а лишь переведен в больницу, в которой правда, за ним наблюдали только врачи. Меня освободили , обязав подпиской явиться по требованию следственных властей.
Так дело шло до весны. Приблизительно в апреле у меня был очень интересный разговор с бывшим министром Протопоповым, который мне много объяснил из событий периода, предшествовавшего революции.
Вскоре после этой нашей беседы отношение большевиков, до того очень снисходительное к нам «сановникам старого режима», начало заметно меняться. В это время произошло восстание Краснова на Дону, переворот Скоропадского на Украине, началось восстание чехословаков на Волге. Атмосфера становилась всё более и более тревожной…
Так как я был родом с Украины, то мне было очень легко оптироваться в качестве украинского гражданина, и с ближайшим же этапом украинских граждан, которые тогда свободно пропускались большевиками, я отправился на юг»
А.В.Герасимов НА ЛЕЗВИИ С ТЕРРОРИСТАМИ
Очень тонко подмечено: «Атмосфера становилась всё более и более тревожной…»
Видимо, поэтому Александр Васильевич не понадеялся на возможную протекцию товарища Азефа, а мирно слинял в Берлин, где и помер в 1944-м году. Останься он в Совесткой России, то прожил бы гораздо меньше.
Я ж сказал — это те, кто под видом коммунизма утоляли свою жажду власти. Нередко со свихом в мозгах.
Весьма характерно, что ты перечислил стандартную пропагандистскую обойму, а отнюдь не всех руководителей соцстран. Например, в Болгарии никаких ужасов не было…
В Болгарии быстро сориентировались и аккуратно убрали товарища Димитрова, которому очень нравились методы Тито. Не исключаю, что и Червенкову намекнули о возможной таинственной кончине, если не уступит место Живкову.