Нерождественские мысли
Хотел я попридержать эти мысли до послепраздников, но не получается. Сперва в блоге Виталия Каплана с одним (вроде бы) священником подискутировал, теперь вот Лукьяненко топлива в топку подлил.
Не хочу обсуждать политические предпочтения и процент искренности обоих персонажей. Мне-то в любом случае не грозит быть приглашенным в общество Патриарха или на чашку чая с Путиным, так что могу позволить себе роскошь писать то, что думаю. Хотя «кто на Плюке правду думает?»
Цитата не случайна. Внимательно просматривая материалы кандидатов в президенты, я подметил одну характерную особенность. Абсолютно все программы, включая агитацию за неидущего на выборы Навального, строятся на отдельно взятой персоне. На конкретной личности. Путина двигают по принципу:
Сейчас у нас неплохо, спасибо великому Путину! А если хотите еще лучше, то голосуйте за него в третий раз! Не слушайте врагов, выберетте других — всем амба!
Оппозиция действует в точности до наоборот, но абсолютно одинаково:
В России полная жопа, Путин и банда развалили и разворовали все, до чего дотянулись. Пора Путина гнать, голосуйте за нашего лидера и он наведет порядок!
Ничего не замечаете? Что каждая партия своего лидера как Спасителя представляет я уже говорил. Но есть еще одна общая черта — полное наплевательство на закон. Вернее, наглая подмена закона желаниями и предпочтениями Вожака. И в этом, на мой взгляд, главная причина всех бед.
Опять же, я не хочу вдаваться в разбор страстного желания посадить себе на шею очередного «всенародно избранного президента с диктаторскими полномочиями» (это из «Республики ШКИД», если кто не узнал). Можно в стотысячный раз пофлудить на тему «вот при Сталине (Ленине, царе Горохе) такого бардака не было!». Можно, как тот священник, повспоминать о великих царях. Да, были великие люди и были великие дела. Но оглянитесь, друзья мои: где те великие империи, которые построили те великие цари? Рифму «в п…е» прошу не предлагать, сам помню.
А причина проста: на смену великим людям приходили люди посредственные, обычные или даже умалишенные. их бы по хорошему посадить на трон в качестве декорации, а фактическое управление передать парламенту. Да только какой псих откажется от вседозволенности и самодержавности, от права помыкать и воплощать любую свою идиотскую прихоть? Хотя всех заслуг этого самодержца — удачно родился наследником престола.
И вот дурость очередного «помазаника Божьего», возведенная в закон, приводит построенное его предками в упадок. А там, как водится, междоусобнические войны, смуты и очередной незадачливый правитель отправляется на эшафот или в подвал купеческого дома.
Все это пройдено не раз и не два. Но выводы делают далеко не все. Например, Швеции и Великобритании хватило ума ограничить власть монарха и перейти на более прогрессивную форму правления. Даже Япония, получив ядерными боеголовками по башке, вывернула на путь конституционной монархии. Назовите мне хоть одну развитую страну, в которой правит абсолютная монархия?
Мы же упорно лезем на старые грабли. Кто проклинал Ельцина за развал Советского Союза? Оглянитесь! Вокруг та же самая партийная номенклатура, даже товарищ Долгих опять в Президиуме. А что жить стало хуже, так это потому что есть с чем сравнивать. Раньше-то нам «Международная панорама» показывала только бездомных в Америке. При этом скромно помалкивая, что пособие по безработице там больше, чем зарплата инженера в Советском Союзе.
Но, допустим, вы таки правы. Допустим, что Путин за очередные двенадцать лет сумел выстроить нечто, где можно относительно комфортно жить и работать. Это маловероятно, но я же фантастику пишу, так что могу сделать такое предположение. Тем более, что на стороне Путина переписанная под него Конституция и нелегитимная Дума. Но вот настал срок уходить. Или, что тоже вероятно, Путин нечаянно свернул себе шею на горнолыжном курорте в Сочи или утонул, ныряя за очередными амфорами. Приходит кто-то новый. Допустим, что номенклатуре с помощью волшебства удалось протащить своего. И что? Все по накатанным рельсам?
Фигвам. Для начала вся эта тусовка перегрызется между собой за право престолонаследия. Естественно, добавит неразберихи оппозиция. Закулисные игры рано или поздно выплеснутся наружу, рождая очередную смуту. Чем все это кончится? Не знаю…
Но самое противное, что ровно такой же сценарий уготован в случае прихода в Кремль любого другого кандидата. Независимо от фамилии — Зюганов, Навальный, Явлинский, Прохоров… Пока верховная власть в стране жестко зависит от конкретной персоны правителя, порядка в стране не будет.
Единственный выход из этой ситуации: резкое ограничение полномочий Президента и Премьер-министра. Я считаю, что все те поправки в Конституции, которые протащила «Единая Россия», нужно отменять. На том простом основании, что ЕдРо с самого начала своего существования шла в думу с многочисленными нарушениями закона. Да даже формировалась партия незаконно! Если кто помнит, сразу после создания партии жуликов и воров практически всех бюджетников ставили перед выбором: либо вступаешь в ЕдРо, либо пишешь заявление по «собственному желанию». Поэтому все эти путинские поправки нелигитимны, как и нынешняя Дума.
Так что первым делом нужна, если так можно сказать, деперсонализация власти. Ну а дальше? Дальше всем вместе выгребать из этого говна, куда нас так усиленно тащат. Как показывают события последних месяцев, мы все-таки народ.
Хотя нас упорно пытались сделать стадом.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.
Ваша оценка публикации:
Метки: размышлизмы
Кто хуже – Путин или Зюганов? Таблицы сравнительного анализа http://farh-i.livejournal.com/6817.html
Вы пытались прочесть то, что я написал?
Мне кажется, нет.
прочти вот:
http://asocio.livejournal.com/871913.html
Ну да, то же самое, только другими словами.
Угораздило же Вас столкнуться с этим православнутым сталинистом. Я его просто послал… далеко.
Если бы только сталинистом… Там такой набор комплексов неполноценности, что для психиатра непочатый край работы. А для атеистов такой «священник» просто подарок.
Именно так. Плюс к этому еще и вопиющая необразованность.