Don_Ald
В долгу перед юным читателем
Я уже публиковал фрагмент этой статьи. Но, поразмыслив, решил выложить текст целиком. Во-первых, чтобы не было ощущения выдранного из контекста куска. Но, главное, чтобы вы могли ощутить всю прелесть изложения. А заодно понять, какие книги, по мнению авторов статьи, были нужны советским детям. Особенно порадовала лихой вираж: сперва авторы сетуют на отсутствие хорошей приключенческой книги, а затем ругают произведения Георгия Матвеева.
Читать далееБесталанный пошлый детектив
В ходе одной забавной дискуссии с малолетним совком (1986 г.р.) заинтересовался документами о ликвидации Музея обороны Ленинграда в 1951-53 годах. В Интернете упомянуто Постановление Совмина СССР от 31 августа 1951 года, № 3216 – 1523, но текст самого документа найти не удалось, в «Правде» и «Известиях» Постановление не печаталось. Что, в общем-то, не удивляет — с чего бы Сталину и Маленкову афишировать своё нежелание вспоминать ленинградскую блокаду и документальные свидетельства о собственном идиотизме? Есть только свидетельства очевидцев и косвенные доказательства. Вот одно из таких доказательств: в газете «Известия», от 08.09.1951 нашёл статью «В долгу перед юным читателем». Общая тема статьи: издательство Лендетгиз издаёт бесталанные книги. В качестве примера приводятся книги Г.Матвеева, цитирую:
«В конечном счете рукописи этого автора оказывались негодными, а вышедшие ранее книги — «Зеленая цепочка», «Тайная схватка», «Новый сорт»— были осуждены за ложную занимательность в духе пошлого детектива, за обеднение образов советских людей.»
А теперь просто вспомним, что Матвеев писал о буднях блокадного Ленинграда, о том, как пионеры помогали взрослым в борьбе с диверсантами и бандитами.
P.S. автор статьи даже не удосужился уточнить название — «Зелёные цепочки».
Чук и Гек. Большое приключение
(2022) МетрономФильм (Россия)
Семейный, приключения, 96 мин.
Режиссер – Александр Котт.
Сценарий – Владимир Аркуша, Денис Червяков.
В ролях: Андрей Андреев, Юрий Степанов мл., Владимир Вдовиченков, Юлия Снигирь, Александр Самойленко, Милена Софронова, Игорь Письменный, Наталья Коляканова, Тимофей Трибунцев, Ева Фадеева.
«Волки, медведи, лошади… И ни одной кошки!»
Отзыв кошки Дарёны
«Тро-ло-ло.»
Краткое содержание фильма
«Вот и до Гайдара доскреблись.»
Непрошенная мысль
Путин и морская пехота
«Лента.ру» и ещё несколько российских новостных сайтов радостно сообщили, что Путин служил в морской пехоте:
Я не питаю симпатий к Путину, но поверить, что Владимир Владимирович настолько заврался я не смог. Ведь всем, кто хоть немного интересуется историей России и биографией нашего вечного Президента, известно: Путин — кадровый офицер КГБ/ФСБ. Полез проверять первоисточник, открыл телеграм-канал Павла Зарубина. Там видео, фрагмент которого я прилагаю:
Конечно, это огрызок большого сюжета. Но даже здесь понятно, что слова «в армии он служил морским пехотинцем» относятся к собеседнику Путина. А какая-то жертва аборта и ЕГЭ решила, что это про Путина.
«Лента» и прочие обосравшиеся спешно исправили тексты, но народ уже успел сделать скрины и поднять Путина на смех. Хоть и не говорил ВВП ничего такого, но поделом — не хрен было профессионалов из журналистики выгонять. Набрали верноподданных идиотов, вот теперь и хлёбайте их дерьмо поварёшками.
UPD: фрагмент эфира с бывшим морпехом для полноты понимания. Автора сюжета и редактуру ВГТРК пинком гнать за профнепригодность. По уму текст должен был быть примерно таким: «В ходе беседы выяснилось, что Юрий Козаренко служил в морской пехоте».
UPD2: Рамблер до сих пор не в курсе. Скрин сделан 13.02.2023 в 12:35
В туалет только с книгой
В новообретённом Доме книги вот такое объявление:
Очень верное решение, одобряю в хвост и в гриву.. Налицо забота о культурном уровне населения. Я считаю, это надо повсеместно вдренять (написано правильно). В каждом «Буквоеде» такую систему ввести — и Россия снова станет самой читающей нацией в мире.
Чук и Гек — версия 2023
Посмотрел «Чук и Гек. Большое приключение». Мой вариант постера. Рецензия на фильм в понедельник.
Всё к одному
Когда-то я очень любил программу «Сто к одному», старался не пропускать ни одного выпуска. Потом то ли я повзрослел, то ли шоу приелось, но интерес угас. Хотя иногда под настроение можно было посмотреть, если на YouTube попадался свежий выпуск. В прошлом году, после известных событий, YouTube удалил все программы ВГТРК и других российских телеканалов. В том числе и «Сто к одному». При желании можно было поискать записи на других ресурсах, но смысла не было — постоянный ведущий программы Александр Гуревич выступил против военного вторжения на Украину, после чего уволился из ВГТРК. Долгое время в эфире шли ранее записанные выпуски с Гуревичем, о чём сам Александр Витальевич написал.
Сегодня ради спортивного интереса решил посмотреть свежий выпуск «Сто к одному». Понятно, что Гуревича никто не вернёт (да и сам он вряд ли захочет возвращаться). Значит, должны были найти нового ведущего. Посмотрел — какой-то незнакомый старый толстый хмырь в очках. Без юмора, с плохой дикцией. Не тянет совершенно. Дождался финальных титров, читаю: «Ведущий — Александр Акопов».
Япона мать, простите мой французский. Время, конечно, безжалостно, но чтоб настолько!.. Я-то помню Акопова как ведущего программы для подростков «Великолепная семёрка» на ОРТ. Совершенно безбашенная программа была. Могу ошибаться, но помнится мне, что там соведущими были Сергей Белоголовцев, Татьяна Лазарева и ещё несколько квн-щиков, позднее ставших актёрами сериала «33 квадратных метра». Потом Акопов свалил, напоследок заявив «Я детей не люблю!» (это было в эфире). Несколько лет продюсировал телеканал СТС, в итоге закрыл все юмористические проекты, продав эфирное время сериалам. «Хорошие шутки», «Слава богу, ты пришёл» и так далее… Не знаю, выиграл ли телеканал от такого изменения сетки, для меня он просто перестал существовать.
Ну и теперь Акопов пришёл хоронить «Сто к одному». С такой кислой миной только программу «Наш сад» вести, советы по выращиванию щавеля. Я почти уверен, что программу закроют этим летом. Если, конечно, не найдут другого ведущего.
Виктор Ульяненко: осенний шёлковый путь
Необходимое пояснение: некоторое время назад мой друг Виктор Васильевич Ульяненко попросил сделать персональный сайт. Мы зарегистрировали домен, я в меру своих возможностей слепил нечто вроде дизайна. И начали потихоньку заливать контент — видосики, интервью, статьи… Однажды в поисках новых материалов я наткнулся на текст, датированный 1995-м годом. Первое путешествие Виктора Васильевича в Поднебесную, состоявшееся почти тридцать лет тому назад. Я, конечно, тут же выложил текст на сайт. Но… К сожалению, сайт прожил всего два года. Тому была масса причин и одной из основных — отсутствие финансов на аренду хостинга. К счастью, у меня на диске сохранилась резервная копия сайта. Подумав, я решил выложить рассказ на своём сайте. Мне кажется интересным взглянуть на реалии тех самых лихих девяностых, которыми сейчас так любят пугать.
Читать далееСто лет Романова
Говорят, нонче сто лет Григорию Романову.
Единоличный правитель Ленинграда. Вполне мог стать Генеральным секретарём ЦК КПСС вместо Горбачёва. Ему приписываются многие достижения, от строительства станций метро организации ПТУ до введения в строй нового реактора Ленинградской АЭС. При этом стыдливо умалчивают, что именно Романов был инициатором изгнания Бродского; именно Романов вынудил уехать из Ленинграда Райкина с театром миниатюр; именно Романов выжил из города Юрского и Тенякову. Редкостный самодур и антисемит, которого Валентина Ивановна Матвиенко считает своим учителем.
Мне в силу малого возраста с Романовым встречаться не доводилось. Но Ленинград, как известно, город маленький. Особенно, если ты живёшь в пяти минутах ходьбы от Смольного. Фрагмент из моей «Истории болезни» приведу, но сперва необходимое пояснение:
жители Ленинграда постарше помнят, что основной правительственной трассой была улица Воинова, ныне Шпалерная. Улицу настолько вычистили от случайных элементов, что жилых домов почти не осталось. Но году в 1981-м было принято решение снести один дом в створе Потёмкинской улицы, чтобы сделать выезд на строящуюся набережную. А заодно построить новый дом для чинов КГБ. В связи со строительными работами часть улицы Воинова была перекрыта и Романов был вынужден ездить по Суворовскому. Дальше цитата из книги:
Год 1982-й, лето. Аккурат в мае восемьдесят второго матушка уволилась из ПНИ-7 и устроилась работать в трамвайный парк имени Смирнова. Поскольку трампарк был недалеко от дома, матушка решила, что лучше всего меня кормить обедом в местной столовой. Поэтому каждый будний день я выходил из дома и шел на Заячий переулок. Дорога знакомая, рядом много лет был магазин игрушек. Привычно иду по четной стороне Суворовского проспекта до пешеходного перехода у Заячьего переулка. Вдоль проспекта множество милиционеров в парадной форме (хотя праздника никакого нет), на каждом перекрестке регулировщики, на светофорах постоянно горит «зеленый». Мимо проезжает черная «волга» с громкоговорителем на крыше, раздается команда: «Всем машинам прижаться вправо, пропустить спецколонну!». Троллейбусы, автобусы, машины послушно останавливаются у поребрика. Проходит минут пятнадцать. Народ тихо плавится на тротуарах и в салонах транспорта. Колонны нет. Женщина с авоськами решает перебежать пустой проспект, но тут же раздается свисток регулировщика. Время идет, солнце припекает, из авоськи начинает капать, пассажиры рядом стоящего троллейбуса открывают окна и люки. Колонны нет. Вскоре не выдерживает водитель троллейбуса – он пытается проехать перекресток, увести машину в тень, но тут же останавливается, одернутый громогласным: «Водитель троллейбуса, прижаться вправо!!!». Наконец со стороны Смольного проносится несколько черных машин. Народ сопровождает кортеж матом сквозь зубы, рядом стоящий мужчина тихо комментирует: «Царь всея Ленинграда Романов проехали…»
Фотография Майкла Ньюберта (Michael Neubert),
Питомцы
Дело было в декабре, а вот год точно не припомню – то ли 1998-й, то ли чуть раньше или позже… Не суть. Главное, что близился Новый год и люди начали потихоньку искать подарки под ёлку. Хороший повод поднять продажи и подзаработать, вот только как? Профиль нашего компьютерного отдела был не слишком приспособлен к новогодней тематике. И сейчас-то далеко не каждый покупает к Новому году новый компьютер или телефон, а уж в те года и подавно. Нужно было что-то такое, что может купить человек, далёкий от компьютеров. При этом товар должен соответствовать ассортименту, подходить в качестве подарка и не бить по карману. Желательно, чтобы товар подходил для детей.
Читать далее