Для тех, кто в танке – это моя морда в кипе.

Картинка 67 килобайт

Вчера небольшой организованной толпой ездили на Интерпресскон. Повстречались с многими хорошими людьми, выпили много хороших напитков. А я еще и подарок увез – TwinCat привез из Израиля кипу, которую я честно выпросил у Wasilij. Потом фотку своей морды в кипе выложу – Фон Даркмур фотил.
В общем, устроили нормальную каналовку, я нормально упился и попер домой. Добрался до Питера, сел в метро. Через пару остановок вваливается в вагон типичный православный попяра, в сопровождении матушки. Причем, поп явно под газом – даже мне заметно было, хотя я перед посадкой в поезд еще две банки пива добавил… :)
Попу, в отличие от меня, на заднице спокойно не сиделось – он полез к рядом сидящему парню с расспросами на тему “Веруешь ли ты, сын мой?”. Я с минуту его бред послушал, а потом молча достал кипу и нацепил на свою башку, намереваясь в данной дискуссии поучаствовать. Увы, попяра вылетел из вагона как ошпаренный, едва увидел меня в кипе…

Я вот думаю – а на свидетелей Иеговы подействует?

UPD
На хрен эти баннеры.

Эпиграф
“Пионэры, идите в жопу!” (С) Фаина Георгиевна Раневская
Конец эпиграфа :)

1. Войдя на незнакомый канал, помните – вы пришли в виртуальный дом, в который вас никто не приглашал. Если вы хотите из незваного гостя превратиться в друга – извольте соблюдать правила и нормы поведения на канале.
2. IRC не является локалкой какого-то населенного пункта. География населения #RUSSF – весь земной шар, за исключением Антарктиды, пожалуй. Поэтому орать при входе “Кто здесь из Верхнего Мухосранска?” или “Это какого города локалка?” не стоит.
3. Самым умным поведением новичка на канале первое время является молчание. Во-первых, молчание – золото. Во-вторых, читая дискуссии старожилов, гораздо проще понять интересы, манеру общения и так далее.
4. Не стоит вступать в споры, если вам сделано замечание со стороны оператора канала. Не согласны, не понятно что-то – зайдите в приват к оператору и спокойно, вежливо спросите.

Теперь основные правила нашего канала.
А) Официальным языком канала является литературный русский. Применение жаргонизмов и сетевого суржика не только не приветствуется, но и наказывается.
Б) Наказывается обилие грамматических ошибок: три ошибки в предложении – кик, три кика – бан. Время действия бана – на усмотрение оператора.
В) Применение ненормативной лексики в любом виде влечет за собой бан без предупреждения и обсуждения.
Г) Хамство, наезды, попытки выяснения отношений на канале – бессрочный бан.

И последнее: дом под название #RUSSF мы строим не первый год. За это время сложились определенные взаимоотнощения, появились свои привычки. Мы никого не гоним, но и меняться в угоду новичкам не собираемся. Если вас это не устраивает – постройте свой канал и вводите там свои правила. Мы же оставляем за собой право вводить на канале режим модерирования и предоставлять право голоса по своему усмотрению.

Чуть больше года назад, в поисках некоей программулины, наткнулся я на проект NoName. Урл давать не буду – кто знает, тот и так знает, а кто нет, тому и не надо. Вот почему: при всех своих недостатках, сайт был вполне информативным и, главное, лояльным к своих посетителям. Но в начале апреля сего года NNM сменил дизайн и политику – теперь это не просто варезный сайт, а целое коммьюнити. Ей Богу, я бы только радовался. Но вот нюанс – нынешние ньюсмейкеры чуть ли не каждую новость, программу или что-то еще выкладывают с примечанием “Данная публикация доступна только для членов XXX-group”. То есть, для просмотра новости недостаточно регистрации на самом NNM, как это сделано, к примеру, на KpNemo. Если юзер не член некоей команды, новость он все равно не увидит. И таких команд лично я насчитал уже штук восемь.
Самое смешное – буквально сутки назад на сайте висело обращение к ньюс-мейкерам прекратить этот идиотизм. Еще смешнее то, что сейчас этого обращения нет. Зато есть отлуп от некоего rassol’a, постившего объявление о наборе модераторов, номер аськи 210657472. Я ему в аську честно отписал, что как пользователь сайта подобные новости сносил бы к чертям. Ответ был прост – его все устраивает и не хрен его доставать своими комментами. Хотя на сайте сей чел пишет: “Вас собралось тут уже больше двухсот. Это много. Но не видно ни строчки комментариев, хорошо ли, плохо ли на Территории, не видно ваших мнений. Вспомните пожалуйста, что […] NNM – это не просто варезный портал, это коммьюнити, где главным является общение.”

Возможно, я не прав, но во главу угла все-таки я бы ставил не общение, а интересы посетителя сайта. А лично я, как один из посетителей, заинтересован в свободном доступе к публикуемой информации. Меня же заставляют проходить кучу регистраций, абсолютно не интересуясь, насколько такой вариант меня устраивает. Главное, это устраивает держателей сайта.

Что ж, пусть так. Я высказал свое мнение, мне в ответ нахамили. Я вынес все ссылки на данный сайт и убрал данный блог из френд-ленты ЖЖ. И весьма рекомендую последовать моему примеру. Если, конечно, ноунеймовцы не одумаются, а rassol не принесет извинений.

Небольшое предисловие: эта заметка является дополненной версией моей дневниковой записи, сделанной более десяти лет назад.
Повесть Кира Булычева “Лиловый шар” я первый раз прочитал еще в “Пионерской правде”, черт знает, сколько лет тому назад. Не понравилась сразу – как, впрочем, никогда не нравилась вся “детская” фантастика Булычева. Впрочем, это тема для другого спора. А про “Лиловый шар” я бы и забыл, если бы Павел Арсенов не снял одноименный фильм. Думаю, вряд ли стоит говорить, что своим появлением на свет этот фильм обязан бешеной популярности телефильма “Гостья из будущего” с Наташей Гусевой в роли Алисы Селезневой. Вот только лично мне кажется, что лучше бы Павел Оганезович “Лиловый шар” не снимал…
С первых же минут фильма лично у меня возникло чувство недоумения. Я понимаю, что режиссеру удобнее работать с уже знакомыми актерами, ноэто не оправдывает кардинальное изменение внешности профессора Селезнева – в “Гостье” отца Алисы играл Юрий Беляев, в “лиловом шаре” его место занял Борис Щербаков (историк из института времени). Абсолютно не подходит под роль капитана Зеленого актер Вячеслав Баранов (бывший физрук) – по тексту жуткий перестраховщик, который даже бороду не бреет, боясь порезаться и получить рак крови… Владимир Носик из дедушки Павла переквалифицировался в волшебника – и почти полностью повторил свою работу в “Гостье”, правда, изрядно переборщив с пародийностью этого образа. Крайне неудачного Громозеку сделали из Вячеслава Невинного (Весельчак У), хуже только Кощей Бессмертный в исполнении Игоря Ясуловича (Электрон Иванович) – неудачный грим и костюмы только усиливают общее неблагоприятное впечатление. К сожалению, актеры на площадке явно “отрабатывали номер”…
Не помогают поверить в происходящее на экране декорации – кабина управления “Пегасом” больше напоминает гостиную, оформленную в стиле “футур”. Больше всего поразил трехместный диван вместо кресел пилотов, да и вся обстановка корабля явно создавалась дизайнерами без учета специфики декорации. Думаю, при старте или торможении вся эта мебель разлетелась бы по стенкам, а в случае невесомости экипажу и пассажирам “Пегаса” пришлось бы уворачиваться от летающей по кораблю мебели… Куда более достоверно выглядела “Заря” в дилогии Ричарда Викторова.
Отдельно скажу про машину времени. В “Гостье” это была именно машина – с клавиатурой, индикаторами. Правда, при детальном рассмотрении становилось очевидно, что кнопок явно маловато, а индикатор больше всего напоминает кубик Рубика… Но, видимо, эта машина до съемок нового фильма не дожила – в “Лиловом шаре” машину времени представили как нечто гигансткое вращающееся, с криво (явно от руки) нарисованными спиралями. Ни пульта, ни индикаторов уже нет. В месте назначения размеры уменьшили, спираль нарисовали чуток поровнее, но пульта опять таки нету и располагается все под открытым небом. Ни двери замаскированной, ни стены, ни дома…
Дальше – больше. Если в “Гостье” на лесках летали флипы, то в “Лиловом шаре” без лесок и проволоки даже камни не поднимаются. Фильм просто невозможно смотреть в кинотеатре или на большом экране – лески повсюду, их даже не пытались замаскировать. Больше всего раздражает дракончик – сам по себе симпатичный, но художники не подумали, что дракон не только летает, но и на землю иногда опускается. Поэтому несчастный дракон вынужден зависать возле Алисы на манер вертолета, наплевав на законы физики и простой здравый смысл – сказка, мол, здесь и не такое прокатит.
Весь фильм не покидает ощущение какой-то надуманности, наигранности происходящего… Вот нужно зрителю объяснить, что в лиловом шаре – и Алиса объясняет. По сюжету лягушке, но в реальности этой лягушкой является зритель. Нужно рабу (кстати, откуда Алиса взяла, что это раб???) разбить шар и угробить “Черный странник” – он демонстративно отходит от стола, выразительно смотрит в камеру, трагически вздымает руки и “за борт ее бросает в набежавшую волну”… То есть, громыхает шар об пол. Что его триста раз могли остановить и шар отобрать – даже говорить не нужно. Из шара валит дым – или это стая вирусов? Народ начинает разбегаться – наивные… Приходит толпа с бластерами, все падают – почему??? Из бластеров постреляли? А где звуки выстрелов, след светящийся? Может, это не такие бластеры, что у пиратов были? Да нет, вроде такие же: два последних вояки смачно пальнули друг в друга, загорелись – в полном соответствии с намазанной горючкой, следы которой на костюмах видны невооруженным глазом.
Могу продолжить, но, признаться, надоело перечислять ляпы и несостыковки – весь фильм не перескажешь. А в качестве вывода – я видел фильм на кассете, возможно, что он есть на двд. Но покупать его я не собираюсь. И никому не советую – даже отъявленным наташеманам.

На питерском телеканале СТО прямой эфир – концерт Кавалер-дуэта. Кто не знает – два артиста питерского БДТ взяли в руки гитары и исполняют песни и романсы прежних лет. Не скрою – неплохая техника игры, прекрасные голоса… А слушать противно.
Визитная карточка Кавалер-дуэта – романс “В лунном сиянии”. Артисты столь самозабвенно динь-дилинькают, изображая колокольчики, что на интригу романса просто наплевали. И так постоянно – изыски аранжировки, демонстрация техники пения затмевают, даже уродуют песню. Очень хотелось высказать это непосредственно исполнителям, но телефон прямого эфира был занят постоянно…
А я пополнил список нелюбимых исполнителей романсов – Бичевская, Погудин, теперь еще и Кавалер-дуэт.