На сей раз почти полная коллекция «Звездных войн» Джорджа Лукаса — за исключением третьего эпизода.
Про фильмы,думаю, писать нет смысла. А вот о дисках поговорить нужно.
По совету знакомого торговца, прикупил пиратку с торговым лейблом SUPERBIT. Отличительной чертой дисков с этой маркой является отменное качество материала — как правило, это точная копия лицензионных дисков первой либо пятой зоны. В случае с SW это именно копия первой зоны с тремя звуковыми треками — английский 5.1, русский перевод Гаврилова и многоголосый вариант перевода Гаврилова. К сожалению, на дисках нет русских субтитров…
Еще один забавный факт о дисках SUPERBIT — визуально диски выглядят как однослойки. Но на деле — это честный двухслойки, что можно проверить на компе с двд-драйвом. При переходе на второй слой есть микроскопическая задержка.
И еще одна хорошая, на мой взгляд, особенность — на обложке каждого диска есть каталог уже выпущенных фильмов. В общем, рекомендую присмотреться к дискам SUPERBIT.

Место отдыха. Вы человек добрый и покладистый. С вами просто и легко. Увлекаетесь изготовлением маленьких скамеечек и восстановлением выброшенных елок. Единственное, что можно посоветовать вам — следить за углом наклона Пизанской башни для вывода нового вида вечнозеленых итальянских елей.

Пройти тест "Какой вы дорожный знак".

Только что — Первый канал, идет «Три окна» Макароныча, Говорухин уху варит. В это время в нижнем правом углу появляется рекламный баннер презервативов. Приятного аппетита.

или Два дня по Законам Мерфи.

Началось с того, что вчера меня жутко переклинило — старый остеохондроз решил, что давно о себе не напоминал (с месяц). Скрутило так, что никакие таблетки не помогали, причем, если бы прострелило поясницу — я бы еще пережил, но зажало между лопаток. В итоге, нагибаться-то я еще мог, а вот руками шевелить — нет. Делать нечего, звоню в контору. Вернее, пытаюсь. Снимаю трубку — вместо привычного гудка в трубке какой-то хруст и скрежет. Позвонил с мобилы себе же — звонок прошел. В контору таки позвонить удалось, после чего телефон сдох на хрен. Дозвонился на АТС, на среду вызвал телефониста… День прожил под знаком «Не хрен тебе в и-нете делать». Вторник кончился.
Среда. Два часа ночи. Просыпаюсь от жуткого мява кота. Вылезаю в кордиор с единственным желанием — убить этого гада, не дающего спать честным людям. Включаю свет — картина маслом, мыслом и каслом: стоит кот, шерсть дыбом, уши назад, глаза больше морды и орет, глядя на охеренную лужу в туалете. Причем, лужа явно сделана не котом — он бы даже если весь уссался, то и половины не набралось бы. Осматриваю место протечки и вижу — на стыке фановой трубы и отвода в бачок трещина. До вентиля. То есть, самому не перекрыть. Хватаю телефон — хуиньки, он же не фурычит. Звоню с мобилы в аварийку, минут через сорок (!) приезжает пара угрюмых мужиков. Долго решаем, что делать. Если полностью перекрыть стояк, то утром люди останутся без воды. Оставлять как есть тоже нельзя. В итоге я мастрячу некое устройство из пластиковых бутылок для перелива воды в унитаз, а мужики сбавляют напор вдвое. Часа в четыре ночи работы произведены, излишки воды убраны, идем спать.
Как дурак, поставил телевизор на включение в девять утра — чтобы не проспать телефониста и сантехников. Мудак, блин… Телефонист приходит в половине первого. Сразу выясняем, что коротыш в домашней проводке. Плачу 250 рублей, он мне доводит «хлорку» до ввода в короба… Тут надо пояснить — когда год назад я планировал забрать котенка, то все провода в своей комнате упихал в короба. Чтоб не грыз. Прикинули сколько мне нужно «хлорки» до розетки (еще метра три лишних» получилось), я мужику денег отдал и взялся выдергивать старый провод и укладывать новый. Часть коробов проходит за кроватью. Берусь за спинку, тяну… Спинка остается у меня в руках. Как кровать подо мной не рассыпалась — одному Господу известно, но очевидно одно: надо идти в мебельный, иначе спать я буду на полу.
Проклиная все на свете, доделываю телефонию, смотрю на часы — три. Сантехники должны были придти до трех. Пришли в половине четвертого. С трещиной в трубе решили просто и эффективно — заварили. Менять трубу — это два дня ремонта и куча денег, что лишено смысла — все равно хочу все трубы менять, так на фиг сейчас тратить деньги? Если опять потечет, то жалоб снизу всяко не поступит — я на первом этаже.
Разгребаю очередную помойку и ползу в магазин. В итоге — потратил семь тыров, жду новую кровать. Привезти должны около девяти вечера, заодно старую выкинут…
Блажен, кто верует…

Кусок лога:
[23:11] Кстати, оказывается Воха плагиатчик.. А я думал он своего ведьмака сам придумал :(
[23:16] И там и там ведьмак — человек, уничтожающий чудовищ за определенную плату, со своеобразным но одинаковым характером и манерой работы.
[23:16] да ещё и имя одно и то же.
Конец куска лога.

ПЛАГИАТ — Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства
ПЛАГИАТОР — Человек, совершающий плагиат.
«Толковый словарб Ожегова»

Начинаем сравнивать.
Читать далее →

«Остров»
DreamWorks Pictures, 2005
Режиссер Майкл Бэй
В ролях: Эван МакГрегор, Стив Буссеми, Скарлетт Йоханссон

Недалекое будущее, некое замкнутое пространство и куча людей, в нем обитающие. Каждодневная рутина и надежда только одна — выиграть в лотерею поздку на Остров… Вот только случайно выясняется, что победителя ожидает не райская жизнь, а смерть и последующее разбирание на запчасти.

Как уже не однократно было подмечено, фильм Майкла Бэя вполне успешно продолжает тему клонирования, вслед за нашумевшим «Шестым днем». Сюжетная линия вполне типична для фантастического боевика и не изобилует сюжетными ухищрениями — вся ставка сделана на спецэффекты и трюки. И, надо сказать, зрелище завораживает — видеоряд сделан блистательно, звук смонтирован просто шикарно — все разложено по полочкам каналов 5.1. Но, как и всякий экшн, «Остров» надо смотреть либо в кинотеатре, либо на двд с хорошим звуком и большим телевизором.
Кстати, на двд сейчас ходит весьма качественная рулонка, рекомендую.

Нужно ли смотреть этот фильм? Не обязательно, но если есть желание оттянуться под крутую киношку — «Остров» самое то. А под финал и задуматься есть над чем. Нет, в финале, как всегда, хапнули энда, но меня мучает вопрос: а что будут делать спасенные «страховые копии» в мире, в котором они чужие? И порадовался ли спасению маминого клона мальчонка, чья настоящая мама умерла? Почему-то мне очень хочется, чтобы этот мальчишка плыл на катере вместе с главными героями..

Поздравляем! Вы — Друид!

Вы цените дары Природы и умеете ими пользоваться, Вы не отказываете в помощи никакому существу. Для полного совершенства Вам не хватает лишь одного — обзавестись учеником.

Кто Вы в мире фэнтези?

Окончательный монтаж (The Final Cut)
В ролях: Робин Уильямс, Мира Сорвино

Есть актеры, фильмы с участием которых я покупал, покупаю и буду покупать. Робин Уильямс — один из них. Не помню уже, где прочитал о новом фильме с участием Уильямса, но информация в голове отложилась. Сегодня увидел на прилавке, купил не раздумывая. И не пожалел.
Действие фильма происходит в недалеком будущем. Неким магнатом был изобретен биоимплантант «Зоя», который сохраняет все, что видел человек при жизни — от рождения до самой смерти. Затем эти воспоминания могут быть смонтированы в фильм. Алан Хэкман (Робин Уильямс) один из лучших монтажеров воспоминаний…
Я сознательно не углубляюсь в анализ сюжета — неизбежно появятся спойлеры, а это угробит удовольствие от просмотра фильма. Могу лишь сказать, что при всей фантастичности сюжета, не следует ожидать фантастической мишуры компьютерных спецэффектов. По настроению эта лента где-то посередине между «Фото за час» и «Двухсотлетний человек», кто смотрел, тот поймет.
Далее почти по Экслеру: фильм отличный, но нужно ли его смотреть — решайте сами.
По диску: очевидная пиратка с первой зоны. Картинка супер, звук тоже, перевод — два голоса поверх оригинального звука. Артисты текст читают, не пытаясь подражать голосам оригинала. В данном случае это даже придает некий шарм… Звуковых дорожек две — английская и руская, субтитры почему-то только русские. Сигнатура диска — 4610000001441.

Предисловие: пишу будучи прилично под газом, прошу учитывать. Конец предисловия.

Для тех, кто не читал августовский номер Еслей: на сайте Русской фантастики было голосование на тему «Кто из классико, живи он сейчас, имел бы наибольшую популярность сейчас?».
Дальше идут две страницы мыслей Димки Байкалова, с которыми я сейчас буду спорить. Хотел лично в ирсях, но, видимо, Дима уже пашет на огороде. Короче, поехали.

Евгений Замятин. Честно: не то, чтобы не читал — слышу впервые. Посему без комментариев.

Андрей Платонов (Климентов). Спасибо за инфу, я не знал, что Платонов — это псевдоним. Томик избранных сочинений уже лет пятнадцать пылится в закромах книжного стеллажа — ибо читать Платонова скучно. Его «Котлован», который лет дцать назад широко расхваливали как антикоммунистический роман, нуден и беден. Нет характеров, нет сюжета — вообще ни хрена нет, включая личности автора. Ну за каким бесом сперва писать антикоммунистические романы, а потом писать покаянные письма Сталину?

Вениамин Каверин. Да, «Два капитана» выдержали несколько экранизаций, постановку мюзикла — только не модного, а печально известного. Была даже курехинская вариация «Два капитана два»… Но, положа руку на сердце, что еще, кроме постоянных поисков экспедиции капитана Татаринова, вспоминается?

Иван Ефремов. Думаю, как раз он, а не Беляев, стал бы рядом с Головачевым. При довольно заурядных общих показателях — весьма высокая популярность. Почему — да Бог его знает.

Алексей Толстой. Вот он вполне мог протоптать себе отдельную тропинку, поскольку писатель и разноплановый, и разножанровый. Не исключено, что вместо фантастики, Алексей Николаевич выбрал бы тропинку, по которой нынче шагает Бушков со своей «Россией», которую он придумал.

Александр Беляев. На мой взгляд, Александр Романович мог встать не с Головачевым, а с Лукьяненко в одном ряду. Автор, который пишет не для детей, но которым дети зачитываются. Но, в отличие от книг Головачева, книги Беляева не забываются с годами — и это лучший знак качества. Надеюсь, Лукьяненко не зазнается. :)

Ну и теперь идем к автору, ради которого все это писалось — Михаил Булгаков. Дима! Прости меня, дурака, но ты с какой московской телебашни упал, когда статью писал? «Мастер и Маргарита» — единственное фантастическое произведение Булгакова? А как быть с «Собачьим сердцем»? С «Роковыми яйцами»? С пьесой «Иван Васильевич», которую Гайдай почти сорок лет назад переделал в комедию? Про «Дьяволиаду» я вообще молчу — это ж суровые будни наших дней! Не, в школе проходят только «Мастера», не спорю. Но ты пишешь, что фантастика Булгакова носит сатирический характер. Извини, не согласен. Что Михаил Афанасьевич был категорически против Советской власти не секрет. И что произведения его антикоммунистические — да, согласен. Кстати, Булгаков твердо свою линию гнул, в отличие от Платонова. Может, именно поэтому Сталин не запретил «Дни Турбиных»? Во всяком случае, личность автора здесь играет не последнюю роль. И именно поэтому я проголосовал за Булгакова — думаю, в наше время Михаил Афанасьевич создал нечто, не слабее моего любимого «Собачьего сердца».

P.S. Не читайте перед едой российских газет…