Продолжая тему закончившегося голосования. Сейчас в Интернете всплывают доказательства массовых фальсификаций, как во время досрочного голосования, так и во время подсчета результатов. Два наглядных примера как ЦИК рисовал «триумфальную победу»:
Санкт-Петербург, участок 2167, протокол голосования
Согласно протоколу, выдано 645 бюллетеней, 435 проголосовало «за», 201 против. Теперь смотрим, что вводит ЦИК:
Количество бюллетеней выросло аж до 1760, «за» проголосовало 1431. Другой пример, из Якутии:
УИК№800, по протоколу выдано 1157 бюллетеней, за поправки проголосовало 466, против — 686. ЦИК вводит другие цифры: количество бюллетеней увеличивается ровно на тысячу, и эта тысяча послушно «голосует» за поправки.
Думаю, что подобные «исправления» будут всплывать в ближайшие дни не раз. Но это уже мелочи, поскольку было абсолютно ожидаемо и предсказуемо. Меня другое интересует. Те, кто сейчас так радуется «триумфальной победе», скажите — вам действительно приятна такая «победа»? Вы же своим детям наверняка говорите о необходимости быть честными, говорить правду. Или нет?
Для сравнения со вчерашним задал ту же задачу ChatGPT. И ещё пару фотографий попросил обработать.…
Я давно уже угораю с Яндекса и его нейросетей, но тут просто шедевр идиотизма. Поставил…
Уже не новость, но всё же: компания "Марс Медиа" купила права на экранизацию повести братьев…
Вод ведь как бывает: ночью вспоминал Юрия Марксовича и его фильмы, а сейчас в ленте…
В самом конце восьмидесятых - начале девяностых годов прошлого века я подсел на молодёжный журнал…
This website uses cookies.
