Back in USSR

View Comments

• >Гришку Романова

  Т.е. пренебрежительная форма имени возвышает тебя, или должна принизить Романова?
  Народ, кстати, не удивляется. Я спросил жену и кота - они вообще не в курсе увековечения. Сыновья - не в курсе Романова.
  Дальше соцопрос проводить не стал, вполне репрезентативно.

  • Пренебрежительная форма имени отражает отношение к данному деятелю. Человек, который изгнал из Ленинграда Театр миниатюр Райкина, который всячески препятствовал изданию "Блокадной книги" Гранина и Адамовича. Человек, который возомнил Ленинград своим поместьем - именно Гришка Романов был первым, кто устроил пышное застолье в Петергофе. По деяниям его не мемориальную табличку, а позорный столб надобен.

    • ему не нравились отдельные персонажи, тебе не нравится Михалков, я не люблю манную кашу.
      А этот список - все претензии к Г.Р.? Очень маленький что-то.

      PS: я тут на даче прочитал (у нас там есть изба, где можно брать книги на обмен) роман Гранина «Искатели» (1954). Редкая муйня.

      А неприязнь Г.Р. объяснял так:
      «Плохо отношусь к Д. Гранину, точнее к тому, что он говорит и пишет о блокаде. Это всё неправильно, необъективно. Что бы он ни говорил, его мысли склоняются к тому, что „город надо было сдать“, а это вообще неправильная постановка вопроса. Если бы мы его сдали, от него бы ничего не осталось, жертвы были бы страшнее блокадных… Руководители страны, включая Жданова, делали всё, чтобы спасти Ленинград» (Григорий Романов) [1].
      PS: фанатом Романова я не являюсь.

      • Список далеко не полон, просто перечислять лень.
        Его ненависть к Гранину объясняется просто: Гришке нравилась совковая пропагандистская версия, что ленинградцы не сдали город Ленина под мудрым руководством КПСС. А книга Гранина и Музей блокады Ленинграда эту лакированую туфту разносили вдребезги. Потому и книгу запрещали, и музей как при Сталине разгромили, так воссоздали только когда Гришка плотно обосновался в Кремле.

        • У Романова, собственно, других версий и быть не могло. Только не КПСС, а ВКП(Б). Знай и люби историю страны.

          Гранин - тоже не ангел. Исправно печатал политические правильные официозы. И получал премии. И сейчас бы продолжил, да оно никому не надо. Я его не осуждаю, я констатирую.

          Ой, а это кто с Матвиенко - http://workchild.30nar-s2.edusite.ru/nravstven/p11.htm

        • Гранин не ангел, да.
          Но Конецкого за блокадные записи прорабатывали по приказу Романова, а не Гранина.

        • Скорее всего, по приказу секретаря по идеологии.
          А Гранин-то каким боком мог прорабатывать Конецкого?
          Мелкотемье.
          Гранин Солженицына проработал.

      • >именно Гришка Романов был первым, кто устроил пышное застолье в Петергофе

        Это какой-то миф ваще.
        Ты его не путаешь с Григорием Орловым?
        Про Романова периодически рассказывают байки про свадьбу, посуду, Сенчину, но как-то неубедительно. Про Пугачеву смешнее получалось.

        • Не путаю. Несколько лет назад я плотно работал с Петергофом, три месяца оттуда вообще не вылезал. Информация из первых рук. Первоначально планировалось устроить действо в Эрмитаже, но Пиотровский встал на дыбы. А поскольку Романов был первым секретарем обкома, то партийная ячейка Эрмитажа была не в его юрисдикции. Петергоф же в те времена относился к Ленинградской области, потому надавили на тогдашнего директора музея.

        • Я слышал еще варианты про Таврический дворец. Все эти байки придумали его заклятые друзья по политьбюро - в процессе борьбы за власть.

          Про подчиненность обкома и партячейки Эрмитажа - это кто-то здорово тебе наплел. Романову достаточно было снять трубку...

          У меня есть опыт личного общения (соседи по даче) с секретарем обкома Ленинграда. Никакой роскоши не было. Ну, финский сыр В..о был. А так - скукота и казенщина.

        • Еще раз: информация из первых рук.
          В Таврическом дворце в те времена располагалась Высшая партийная школа, которая подчинялась только Москве. Да и дворец этот для пиршеств не слишком пригоден - с тех пор как там при Николае Втором Государственную Думу разместили от дворца одно название осталось. По интерьерам не сильно от Смольного отличается - а мне доводилось бывать и там, и там.
          Что касательно опыта общения - я шесть лет, с 1980-го по 1986-й прожил в самом центре Питера, на Тверской улице, в плотном соседстве со "Смольнинским" домом. Тверская, дом 15 и по сей день стоит, только сейчас там не пойми кто обитает. А в те времена это был первый дом в Питере, где поставили домофоны. Служебные "волги" и "чайки"... Но поскольку играть приходилось в одном дворе, то ребятня помладше дружила между собой. И в некоторые квартиры я был вхож. Служебные должности родителей меня мало интересовали, а вот наличие на книжных полках дефицитных книг - это да. Тогда же в первый раз побывал в двухэтажной квартире.
          На фоне нынешнего разгула нуворишей - тогдашние жили очень скромно. Но если сравнить с тем, как жили мои друзья из нашего дома...

        • - Ленинградская партийная школа подчинялась Обкому КПСС, как и все ВПШ по территориальности.

          - Таврический дворец всегда использовался (и постоянно используется) для приемов и фуршетов. Ты хоть раз внутри-то был? Буфет там был (скорее всего) обкомовский.

          - Про опыт общения (пространное и неконкретное) я не понял. Смысл моей информации был в том, что в те годы высокопоставленные деятели партии в Ленинграде жили скромно. Устроить гулянку во дворце им бы и в голову не пришло. А у Романова с головой было все в порядке, т.н. "свадьбу дочери" он нашел, где бы отпраздновать. (между нами) Мероприятие было в 1974 году в Левашово.

          - район и его популяцию я отлично знаю, т.к. всю жизнь здесь живу.

• А дЭвушка-то - почти и не изменилась! )))

• До чего же все хороши! И Брежнев такой молодой, и Валентиниванна совсем юная, и товарищ Романов красавец!