Егор Бычков должен быть оправдан
Во френд-ленте уже три перепоста открытого письма Президенту Медведеву по делу Егора Бычкова.
На мой взгляд, после вчерашнего разговора на эту тему Владимира Шахрина с Медведевым смысл данного обращения теряется. Знает он, обещал разобраться. Может, действительно разберется…
Поэтому перепоста делать не буду. А просто скажу, почему я считаю, что Егор Бычков должен быть полностью оправдан.
Если кто еще случайно не в курсе — я живу в спальном районе Санкт-Петербурга, который неофициально именуется Веселым поселком. Название это историческое, идет еще со времен Петра. Но в восьмидесятых годах название получило второй смысл — наш район стал лидером по количеству наркоманов. Правобережный рынок одновременно торговая площадка наркотиками и гарантированное выполнение плана по задержаниям для районного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. О криминальной обстановке в районе лучше не говорить — если милиция будет регистрировать все заявления о грабежах, то процент раскрываемости упадет практически до нуля.
Торговля наркотиками процветает в школах, училищах, институтах. В аптеках постоянный дефицит инсулиновых шприцов и нафтизина. Использованные шприцы на газонах уже давно никого не удивляют.
Если дело так дальше пойдет, то внешним врагам завоевывать нас не придется — защищать страну будет некому.
Кто-то в сети вякнул: мол, права человека, хочет он колоться — его право. Права человека святы, но наркоман уже не человек. Это скот, легко управляемый скот, у которого есть одна потребность — доза. Я не говорю сейчас о людях, которым колют наркотики по медицинским показаниям. Хотя… Павел Луспекаев после ампутации ног едва не стал наркоманом. «В течение суток вколол около 16 кубиков. Я погряз в этой мрази и хочу, чтобы побыстрее наступил конец». Он понимал, что уколы снимают боль, но при этом разрушают его. И перестал колоться. Но у Луспекаева был мощнейший стимул — жажда вернуться в профессию. У подавляющего большинства наркоманов такого стимула нет. Зато есть твари, которые всячески удерживают клиента на игле. Я уже писал, что абсолютно все лохотронщики, кидалы и воры Апрашки плотно сидят на игле. А поставщиками дури являются бригадиры. Таким образом получается дармовая «рабочая сила», которая ради дозы легко пойдет на любое преступление.
Поэтому я считаю, что пора в нашей стране вводить принудительное лечение наркоманов. И максимально ужесточить наказание за торговлю наркотиками, в том числе — сняв все возрастные ограничения. У нас тут одна старуха наркотой открыто торгует — по закону с ней ничего сделать нельзя. Приедут менты, наркоту конфискуют, бабку пожурят. А та через недельку опять свою торговлю открывает…
Сейчас в «Вестях» сказали, что Медведев поручил Генеральной прокуратуре заняться делом Бычкова. Дай Бог, чтобы оправдали.
кстати, прочти вот это:
http://taki-net.livejournal.com/1008204.html
Re: кстати, прочти вот это:
Почитал.
Очередное словоблудие на тему прав человека.
Важно другое: за все время существования через екатеринбургскую организацию «Город без наркотиков» (нижнетагильский центр работал по той же схеме и носил то же название) прошли 8 тыс. человек. Эффективность излечения — выше пятидесяти процентов. В официальных «гуманитарных» наркоцентрах считается хорошим показателем, если с иглы слезает три (!) процента наркоманов, прошедших лечение.
Re: кстати, прочти вот это:
И тем не менее, на многие его аргументвы крыть нечем, хотя бы:
> Следующий вопрос: есть какие-то научные или практические данные, что диета из воды, чеснока и хлеба (губительная для здоровья) как-то способствует детоксикации? Что наручники, а не принятые в психиатрии способы фиксации пациента, менее травмирующие — это как раз то, что нужно?
> Эффективность излечения — выше пятидесяти процентов.
Источник данных? Или «джентльменам верят на слово»?
Re: кстати, прочти вот это:
Я не знаю подробностей деятельности фонда Егора Бычкова, выходили ли люди после реабилитации в фонде в устойчивую ремиссию. Если кто-то не возвращался к наркотикам полтора, два, три года – это уже хороший показатель. Но я сам не сталкивался с принудительным лечением и ничего не могу сказать о его эффективности. Хотя я знаю одну протестантскую организацию, куда люди приходят сами и никого не заключают туда насильно, но для пришедших там почти концлагерь: они живут впроголодь, работают по двенадцать часов, постоянное читают Священное Писание. И это оказывается действенно, хотя нормальных условий для жизни там нет.
http://www.taday.ru/text/677399.html
Отличие работы «Города без наркотиков» в одном: наркоманов родственники приводили.
Я не знаю, почему это более эффективно, чем дорогостоящее лечение в престижных клиниках. Может, потому что в клиниках цель другая — выкачать из пациента побольше денег?
Re: кстати, прочти вот это:
Так, а кто доказал эффективность?
Кроме слов самого Бычкова, есть подтверждение его результатов независимыми людьми?
Что наркоман уже не человек — полностью согласен.
А принудительное лечение наркоманов… Ты встречал кого-нибудь, кого вылечили? По-моему, это невозможно в принципе, а все эти волонтёрские организации тупо пилят деньги (не важно, казённые или пожертвования) и любуются на себя.
Хотя кто-то наверняка верит, что делает добро.
За первые четыре года работы екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» смертность от употребления наркотиков в городе упала в 12 раз.
В период с 2002 по 2009 годы в Екатеринбурге не было зафиксировано ни одной детской смерти от наркотиков.
http://www.pravmir.ru/delo-egora-bychkova-gorod-bez-narkotikov/
Предположу, что тут дело в том, что создали препятствия для втягивания новых жертв.
Кто уже сидит на игле — к нормальной жизни вернуться не сможет.
Пусть так, тоже ведь польза…
Я читал, что все «битлы» одно время плотно сидели на наркотиках, потом лечились от зависимости. Как говорят: успешно. Хотя аукается им это до сих пор, Ринго недавно признался.
2010-10-13 15:00.01
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
Карманы будем зашивать?
Мне тут рассказывали, что одна девочка в Питере покупает одежду без карманов, либо зашивает их намертво. Потому что провела сколько-то там времени в качестве подозреваемой в продаже наркоты и вылезла из этого дела ценой задействования всех связей и уплаты ощутимого количества денег.
Ужесточение наказания сильно повысит интерес потенциальных жертв приморских партизан к простым гражданам. Что, все будем ходить с зашитыми карманами?
Re: Карманы будем зашивать?
Извините, не верю. Я выше уже написал: у местного ОНОН постоянный источник выполнения плана по задержаниям. Подобных точек по Питеру навалом.
Так какой смысл рисковать и подбрасывать наркоту заведомо невиновному человеку? Тем более, что при обнаружении наркотиков на кармане максимум что можно предъявить — незаконное хранение. Для предъявления обвинения о продаже одной наркоты маловато.
Да при чём тут план?
Есть такая народная ммилицейская забава — продемонстрировать свои возможности. Вам когда-нибудь хоть какое-то обвинение предъявляли? Это не тот опыт, который доставляет удовольствие.
Re: Да при чём тут план?
Мне за двадцать с лишним лет, которые я живу в Веселом поселке, почему-то ни разу не подбрасывали наркотики. Хотя карманы есть, и не зашиты. Более того, я больше года отработал на Апрашке, самом криминальном рынке Питера, где менты поголовно на зарплате у воров.
А понятым бывать приходилось.
Всё равно не надо
Создавать дополнительные возможности для прессования не стоит. Вне зависимости от того, пользуются они актуальными (как думаю я), или нет (как уверены вы).
Re: Всё равно не надо
Будут ли дополнительные возможности использованы для прессования — очень большой вопрос. Особенно в свете нового закона о полиции.
А чем обернется нынешнее «соблюдение прав человека» я уже писал.
Re: Карманы будем зашивать?
почитайте блог Ройзмана.ОНОН весьма сильно погряз в наркоте. Знаю это по Алтаю.Здесь уже не первый скандал в этой шараге.
Re: Карманы будем зашивать?
В том, что ОНОН погряз в наркоте как раз сомнений нет. Можно припомнить, как пара сотрудников ОНОН от передоза коньки отбросили.
Но подбрасывать наркоту в карман постороннему, заведомо невиновному? Торговлю припаять нереально, там с контрольной закупкой куча мороки. Употребление тоже не припаять, если руки чистые и клиент н под кайфом. Остается хранение, ради которого пачкаться нет смысла, поскольку обдолбанных клиентов, у которых все улики на венах, и так хватает.
Re: Карманы будем зашивать?
а это любимая практика наших без пяти минут полисменов. Применяется тогда,когда надо надавить.типа: не скажешь как просят- припаяем наркоту.Часто делается в отношении тинейджеров.Когда факт незаконного задержания может получить огласку.Подбрасывается в карман чек и можно гордо заявить: план по нарикам сделан!а не вовсе: задержали ни за что и теперь разбираться с родителями и прокуратурой.Тоже знакомый вариант.
Дык так а послушает ли
сам Генпрокурор Дмитрия Анатольевича?!
Вона он ведь и про аварию на Ленинском спрашивал , и о деле Магницкого… но только не ответил ему Сам Генпрокурор,,, а может и он -того не может кого ослушаться …
Кто же его знает кто там на вверху на самом то деле рулит…(((
Re: Дык так а послушает ли
Поживем — увидим.