Брестская крепость
Посмотрел фильм, который не рекламировали, как «великий фильм о великой войне».
А если по уму, то как раз «Брестскую крепость» нужно было показывать школярам в обязательном порядке. Но только старшим классам. Голых задниц и мата, как в «Утомленных солнцем — 2» нет, однако фильм очень жесткий.
Но вот будет ли «Брестская крепость» в моей коллекции — не уверен. Да, картина сильная. Да, у нее высокий рейтинг на IMDB. Но…
Первые кадры зацепили, иначе бы и досматривать не стал. Но где-то на двадцатой минуте стало появляться ощущение, что все это я уже видел, но много лет назад и в другом, совершенно гениальном фильме. Ближе к финалу я был абсолютно уверен — режиссер Александр Котт работал в стиле «Иди и смотри» Элема Климова. Не знаю, сознательно или просто так получилось. Да и не в упрек режиссеру сравнение с Климовым. Пожалуй, это был единственный вариант снять фильм про войну и не свалиться в пафосно-героическую пошлятину или банальную чернуху. Но поставив себе весьма высокую планку, в результате немного не дотянули. Чуть-чуть недоработали с юными актерами, чуть-чуть пережали со спецэффектами, совсем немножко недожали сценарий… В итоге заданную высоту взяли, но «облизав планку».
Поэтому — все-таки нет. Фильм обязательно стоит посмотреть, но если вам довелось видеть «Иди и смотри», то впечатление будет слегка смазанным.
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...Метки: кино
Запрещать и не пущать21.02.2022
Волга-Волга08.02.2010
Поколение Pupsi01.10.2017
- Классика, господа
24.09.2012
> Пожалуй, это был единственный вариант снять фильм про войну и не свалиться в пафосно-героическую пошлятину или банальную чернуху.
Ты «Третью ракету» смотрел? А «Обелиск»?
Викторов войну испытал на себе, поэтому и не свалился в то, что ты упоминаешь. В отличие от Климова.
Блин, а хоть кто-то, кроме меня, заметил «оговорочку по Фрейду», в конце фильма? Я о том, что мальчик уносит знамя на закат! Намеренно заострю внимание: НА ЗАКАТ, а не на восход!
Опаньки.
Получается, он со знаменем к немцам поперся.
Так а я за шо? %)
Большинство всё-же (молодежь) Климова не видело (и не увидит никогда) и сравнивать будет с бареномЪ и штрафбат/сволочаме.
Посему фильм полезный и годный.
А мне не понравился фильм. То есть, операторская работа отличная, режиссер старался, актеры старались. А история — сумбур, куча трупов ни зачем. Ни реальной истории не показали, ни людей, за которыми хотелось бы следить. Мальчик-неубивайчик, который то к реке, то ушел, то пришел, а в конце гордо удалился на закат с красным знаменем за пазухой.
Думал честно купить блу-рей, когда выйдет. Посмотрев понял, что ни покупать не буду, ни качать, ни пересматривать.
А еще утвердился во мнении, что женщинам не стоит писать военные фильмы, боевики и триллеры. Не удаются. Даже у очень сильных сценаристок. Не знаю ни одного обратного примера.
Мальчик такой был.И он выжил.А фильм сильный.Проверил это на своих пацанах. Вышли из зала притихшие.А вечером полезли в инет искать материалы о Крепости.
Да я, в общем, и не сомневался, что мальчик был. Дело не в нем. Дело в том, как рассказана история.
Лично мне она показалась сумбурной и невнятной. Я не увидел истории, а увидел кучу эпизодов придуманных ради красивости картинки. Впечатления схожи с «Мы были солдатами». Много стреляют, красиво взрываются и умирают, а не цепляет.
Про финальный уход мальчика я молчу. Похоже народ так и не понял ЧТО же он снял.
С другой стороны, Вам понравилось — и ладно. На вкус и на цвет, как говорится в старой поговорке.
У меня тоже есть что сказать о минусах.Но вот за последнее время своих мальчишек ТАКИМИ я не видел.А это многого стоит.
Отлично. Ваши мальчишки почитают реальную историю Крепости, потом, глядишь, захотят еще больше узнать о Второй мировой. Я вот в свое время столкнулся с тем, что моя дочь в шестом классе вообще практически ничего о ВВ2 не знала. Стал расспрашивать знакомых и оказалось, что у знакомого дочь — студентка ВУЗа — не знала о ВВ2 ничего, кроме пары самых основных дат. Сылашала, что вроде была Блокада Ленинграда и Курская битва и все. Остальное — темный лес.
С этой точки зрения фильм, безусловно, полезен.
Более того: вечером позвонил один из пацанов и захлёбываясь от восторга сообщил,что его прадед был одним из защитников Крепости! Родители об этом ему не говорили.А сейчас мы все вместе ищем старые фильмы о войне.Очень впечатляют ленты Озерова.По ним можно историю изучать.
Озеров отличный.
А еще утвердился во мнении, что женщинам не стоит писать военные фильмы, боевики и триллеры. Не удаются. Даже у очень сильных сценаристок. Не знаю ни одного обратного примера.
а как же Восхождение?
Да, в ночи о Шепитько не вспомнил. :) Спасибо. :)
Маленький нюанс: Шепитько была замужем за Элемом Климовым. Кто там на кого сильнее влиял неизвестно, но именно Климов снял «Иди и смотри»…
Впрочем, тут есть еще одна тонкость. «Восхождение» — фильм по повести Быкова, а в написании сценария участвовал Юрий Николаевич Клепиков. Полагаю, Шепитько, как и большинство режиссеров, все-таки не столько писала сценарий, сколько «приспосабливала» его под СВОЙ фильм. Так что, думаю, данный пример все-таки моего заключения не опровергает.
Плохо помню, а сети копаться лень: «Восхождение» это по повести Василя Быкова «Сотников»? С будущим Борменталем в главной роли?
Именно так.
Актер — Борис Плотников. Отличный актер, кстати. Сейчас работает в Питере. :)
Мне 45. В детстве босоногом по телевизору без конца показывали фильмы о войне и у меня, видать, случился «передоз». Верю что фильм хороший, но столько уже смотрено- пересмотрено что сил нет!
Вру. «Штрафбат» смотрела. Отличный. А титры в конце просто бьют наотмашь.