В блоге у Экслера жаркая дисскуссия, набежало несколько поклонников Гришковца, защищать кумира.
Доводы ровно те же: Гришковец это искусство, а «Квартет И» это клоунада для быдла, которому блатняк подавай.
Привёл в пример клоуна Чаплина и Высоцкого с блатными аккордами. Над ответом ржу уже минут пять, я скриншот снял, а то удалит ещё…
Писала бы сразу «Гришковец — Бог»…
Народ тихо охреневает как Маша Шувалова стала балериной. А я почитал про эту новую звезду…
Два года назад я написал статью про свой домашний медиацентр на базе персонального компьютера и…
Попалась на глаза очередная статья про таинственные подземелья Дома Советов. Сама по себе байка уже…
"Современный крокодил" пишет: Пенсионный возраст в России могут повысить до 70 лет и выше, заявили…
Братцы и сестрички, я опять с просьбой о помощи. Если кто забыл или не знал:…
This website uses cookies.
View Comments
Вот как долго еще этот цирк с конями будет? Как поклонники гришкавца возбудились - просто ужос какой-то. Мне кажется, что такое рьяное стремление доказать "лучшесть" гришковца - как-раз от осознания его проигрыша "квартету". И только упертость не дает это признать:)
Свои пять капель могу добулькать, да...
Гришковец в сравнении с "Квартетом" - унылое какашко:)))) (немного поправил предыдущее, все-таки мягче надо с людями...)
ИМХО, как всегда:)))
Да это та же история, что с дифлопе - заплатил 68 баксов и пытаешься найти хоть какой-то вкус, лишь бы не признаваться, что тебя нагрели.
Ага:))