Пятого мая выходит «Цитадель» г-на Мигалкова. В прощлом году я удачно предсказал провал «Предстояния», в этом году я рискну предположить, что «Цитадель» пролетит еще хлеще. Напомню, что «Предстояние» в итоге собрало 7,46 миллиона долларов и пролетело по всем номинациям куда Мигалков это УГ таскал.
В прошлом году «Предстояние» навялили старикам в качестве подарка ко Дню Победы. Думаю, даже если чинуши рискнут опять потащить ветеранов на михалковское дерьмо, то старики просто пошлют такой дар вместе с дарителями. Навязать школьникам просмотр «великого кино» тоже вряд ли получится.
Ну и кто в прошлый раз ушел с «Предстояния» вряд ли захочет платить деньги за «Цитадель». Так что если «Цитадель» хотя бы 3 миллиона наскребет, то уже можно считать удачей.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и здесь, и там.
В ленте попалась ссылка на очередную развесистую клюкву про сладкую жизнь в великом и могучем.…
В ленте попалась ссылка на очередную развесистую клюкву про сладкую жизнь в великом и могучем.…
Лет двадцать назад. Лето. Пошёл в магазин на Народную, тогда ещё "Полушка" работала. В кармане…
Лет двадцать назад. Лето. Пошёл в магазин на Народную, тогда ещё "Полушка" работала. В кармане…
Читаю объяснения различных специалистов-экономистов, почему в России жратва дорожает. Невольно вспоминается очень старый анекдот: Украинец…
This website uses cookies.
View Comments
Я наоборот думаю, что вложенные силы Михалкова окупятся с лихвой
Они уже окупились - за счет госбюджета. Так что в любом случае каждый гражданин России заплатил за это Унылое Говно не желая того.
Я на Цитадель собираюсь пойти, а как другие не знаю. Михалков пообещал хорошую развязку фильма, поэтому я в ожидании
"Вы еще верите обезщаниям Михалкова? Тогда мы идем к вам!"
(с) рекламный ролик первой психиатрической.
Михалков хорошо разрекламировал Цитадель, думаю народ пойдет
Да, тем более блогеры Михалкову сделали неимоверную рекламу в интернете
А я думаю Цитадель Михалкова соберет побольше. Те кто уже видели фильм, говорят, что он очень классный
После закрытого предпоказа "Предстояния" тоже говорили что это классный, гениальный фильм.
Да токой оборот событий возможно и принесет славу Михалкову, нучно самому будет тоже посмотреть.
Очередная нетленка Никиты Однопроцентного
Самое удивительное, что когда-то Михалков был хорошим режиссером... Гены, собственный характер или "медные трубы" съели весь его талант?
Думаю, все в комплексе. Человечишко он изначально дерьмовый. Данелия в мемуарах писал, как сопляк Никита на съемках "Я шагаю по Москве" пытался свои правила диктовать. Масленников рассказывал что сладкая парочка Михалков и Адабашьян на съемках "Собаки Баскервилей" всячески тянули одеяло на себя. Думаю, подобного мнения все, кто с Никитой работал, только большинство молчит, не желая портить отношения с барином.
Однако он снял "Свой среди чужих...", "Рабу любви" и "Неоконченную пьесу..." Хорошие фильмы! А творчество и личность могут быть диаметрально противоположны.
Да какой там Нострадамус...
Вот я предсказываю, что 30 мая этого года будет понедельник. Кто-то не согласен?
Так и тут.
Откуда ты заранее знаешь,что это дерьмо? Вопрос из праздного любобытства.
Сложно ожидать чего-то особенного, если первые два "фильма" - дерьмо.
ИМХО, как всегда
А мне нравятся фильмы Михалкова.добрые они.
Даже последние?
А вообще - на вкус и цвет все карандаши разные...
Не ожидай.
Спасибо.
По активной пиар-кампании, в том числе и в ЖЖ.
Т.е. смотреть не будешь?
За деньги - однозначно нет. С торрентов, возможно, скачаю.
Зачем же себя мучить,просмотром дерьма?
Я же сказал - возможно, скачаю.
И потом, чтобы убедиться, что меня потчуют говном, необязательно съедать всю кучу. Первых десяти минут обычно вполне достаточно.
Это ,кстати,не всегда работает.Помню фильм,который меня первыми 10 минутами,жутко бесил.А потом стал любимым.Я просто не понимаю,как можно судить о фильме,не посмотрев.
Название упомянутого фильма можно?
Согласен с прочими - если М-ков до сих пор выпускал _только и исключительно_ дерьмо (но при этом немеряно надувал щёки, корча из себя великого) - то ждать от него чего-то другого было бы очень странно.