Сказка ложь…
Перед премьерой «Цитадели» режиссер Никита Михалков особо указал на глубокую связь с фольклором своего последнего творения, предложив видеть в нем — да-да — сказку.
(с) Шикарная рецензия «Палкой в небо»
Самое забавное, что старик Мигалков с телеэкрана упорно твердит о кропотливой работе в архивах и о точном следовании исторической правде. Это аккурат после того, как в «Предстоянии» нашли кучу исторических ляпов (танки с парусами далеко не самый большой) и сэр Никита пламенно вещал что «не в истории дело!». Мы, мол, для того историю и учили, чтоб потом переврать ее на свой манер.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и здесь, и там.
Похожие записи:
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...Метки: Мигалков
Купить книги С. Уткина
Это интересно
Убрались05.12.2019
Сумма Дональда и Дон Кихота равна…21.12.2006
- Так говорил Шендерович
11.02.2014
- Кому война, а кому…
27.01.2015
Мои страницы
Мудакам второй раз объясняю:
фраза «не морочьте мне яйца» услышана много лет назад от Юрия Владимировича Никулина, вошла в документальный фильм о реконструкции цирка на Цветном бульваре.
Сходите погыгыкайте над могилой Юрия Владимировича или у памятника напротив цирка.
Ну со всеми бывает, может быть Михалков сначала поискал информацию в источниках, а потом решил не соответствовать в точности им, а?
А сейчас опять решил поговорить о том, какой исторически правильной стала «Цитадель»?
Творческие люди они такие ))
Если Вы внимательно посмотрите в мой верхний пост, то сможете заметить — я тоже творческий человек. Но пиздобольства Мигалкова не понимаю и не принимаю. Это в моих фантастических мирах я хозяин и бог, но ежели меня каким-то боком занесет писать на исторические тему — домыслам там нет места.
На то она и история чтобы ее не переписывали в угоду современным царькам.
Вы уж простите, но мы тут все творческие люди) и творческим людям позволено быть разными) критерии отбора качества человека и его творчества субъективны и зависят от многих факторов. Так что и Михалков и вы заслуживаете уважения, не надо ссориться, девочки)
Я, может, и девочка, но не продаюсь. И вылизывать жопы, как семейство Михалковых, не люблю и не умею. Я, знаете ли, из рабоче-крестьянского роду, быдло. А лизать жопы это сугубо дворянское занятие.
ну в фильме по-любому абсолютной достоверности не получится. В архивах жеж дословно не записывают кто, что и кому сказал. Так что тут Михалков мог фантазировать столько угодно
Каким боком это оправдывает вранье в «Предстоянии»?
Так правильно Михалков и сказал, хотите историческую правду, идите в библиотеку или смотрите док фильмы, а здесь правда эмоциональная. А если так докапываться, то можно сказать, что и лица актеров не похожи.
Вы читать умеете?
Вчера, перед премьерой «Цитадели» Мигалков твердил о точном соответствии с историей. Год назад отстаивал право перевирать историю по своему усмотрению.
Когда именно Мигалков правильно говорил?
а вы уже смотрели Цитадель Михалкова? рылись в архивах? проверяли достоверность фактов?
А вы мозгами пользоваться пробовали? В «Вестях» Панкратов-Черный плачет над сценой, когда Котов ведет добровольцев с черенками от лопат на штурм цитадели. Просто вопрос: на хрена с черенков лопаты снимали? Палка это только палка, а лопата в умелых руках холодное оружие, сродни штыку.
Думаю, зависит от того, что вы хотите от Михалкова слышать. Я думаю, и в той и другой речи были полутона, которые были оставлены за скобками из-за желания придраться)
Я не хочу от Михалкова что-то слышать. Я хочу видеть Великое кино о Великой войне, а не наглядное пособие на тему «как спиздить 33 миллиона евро» и потом морочить яйца всей стране.
А они и не похожи))
Извините, но я в сортах говна не разбираюсь. Говно и точка.