В Топе наглая ложь!
Originally posted by
В прошлом году Наталья Радулова дала большую статью в Огоньке про наш театр, и я очень ей благодарен за это!
Но, как христианин, я не могу молчать! Наталья, зачем тебе это?! Зачем ты врёшь и провоцируешь хулу на нашу Русскую Церковь?!
Зачем эта заведомо ложная информация про то, что монах осуждён за изнасилование?
Ведь есть же Интернет! Вот ссылки, которые однозначно дают понять, что никакого монаха не было, а был мошенник!
"…По словам Л.Болдиновой, 52-летний С.Бурнейко не был официально рукоположен в монашеский сан и не числился ни в одном монастыре…".
Если кто не понял, то Н.Радулова опубликовала у себя в блоге пост, что насильник является настоящим монахом. Её пост, к сожалению в Топе и там уже куча глумливых комментариев!
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Новости архитектуры07.05.2009
Широкая масленица26.02.2023
#Котёнок #Дарёна — три месяца спустя10.09.2021
- Алексей Птицын в «Кругозоре»
11.07.2015
Напомнило почему-то
Однажды Отец Онуфрий, Обходя Окрестности Онежского Озера, Обнаружил Обнажённую Отроковицу Ольгу… (С)
У меня о Радуловой собственное мнение, причем очень давно.
Оно гласит, что человек она по-своему порядочный, но невменяемый совершенно.
Мой прогноз — что она будет упорствовать до последнего, но накладку ни за что не признает.
Впрочем…
Был бы рад оказаться неправ. Если что — публично признаю, что не прав, причем с радостью.
Слушай…
… а какая разница вообще, что там в топе? Кто на это смотрит? На помойке на вершину помойной кучи вскарабкалась помоешная крыса с каким-то мусором в зубах. Исполать ей.
Re: Слушай…
Умные не смотрят. Но дураков в сети все больше и именно эти дебилы разносят крысиное дерьмо.
Я все больше сомневаюсь во вменяемости г-жи Радуловой. Она сама хоть читает те статьи, на которые ссылается? Или мадам не в курсе, что Украинская Православная Церковь от РПЦ уж много лет как отделилась?
И, скажите мне, каким образом несколько ссылок на другие эпизоды оправдывают конкретное вранье, возведенное в топ?
Кстати, там очень интересная история рассказывается:
В лоне церкви Погребняк оказался не совсем обычным путем. Во времена советского атеизма во всех епархиях, в том числе и на Ставрополье, катастрофически не хватало духовенства. Старые священники вспоминают, что зачастую рукополагали людей без духовного образования, лишь бы готовы были служить в приходах. Одним из таких «добровольцев» оказался Роман Погребняк.
Спору нет, мрази везде хватает, и в Церкви тоже. Только вот сваливать всех собак на Церковь некузяво. Давно ли Рунет кипел от возмущения, когда педофилу (не священнику) дали три года УСЛОВНО? И это при том, что по статье «Растление малолетних» подонок уже сидел и был выпущен досрочно «за хорошее поведение»?
У нас вся страна в раковых метастазах совка, а Церковь лишь отражение страны. А чего на отражение кивать, если рожа крива?
интересно, а ей кто-нить писал? б.м. она сама напишет опровержение
кстати, добралась…она в ответ на это приводит несколько других подобных случаев с участием священнослужителей и околоцерковных лиц.