Вся эта катавасия с новым дизайном ЖЖ и откровенно хамским отношением СУПа к своим пользователям напомнила одну историю.
Было это в двухтысячном году, аккурат когда я в Апраксином дворе свою точку открыл. Обосновался на втором этаже одного из корпусов, поставил рекламный щит-раскладушку и затеялся торговать телефонами. Напротив меня встали продавцы различной посуды и бытовой техники, слева ребята с кассетами и компакт-дисками. Вот с ними проблемы и начались.
Хозяин точки, Паша, был вполне адекватный мужик и с ним работали без проблем. Но бизнес требовал развития, Паша нашел еще пару точек и начал искать продавца. Почти сразу нарисовалась толстая деваха. Видимо, больше кандидатов на эту вакансию не было, поскольку Паша тут же ее взял.
На следующий день работа превратилась в ад. Деваха оказалась ярой фанаткой какого-то новомодного дерьмо-стиля, от которого обычно тащутся обдолбанные тусовщики в клубах. Человеку, у которого мозг еще не убит наркотой, выдержать это тарахтенье более пяти минут просто нереально. А тут часами, на всю мощь музыкального центра один и тот же диск! Хоть из отдела беги.
А куда от товара убежишь? Приходилось терпеть. Зато покупатели бежали от павильона, едва заглянув в зал. Угомонить любительницу музыкального дерьма не могло ничто — ни просьбы коллег, ни визит администратора. Ответ был один: «я лучше знаю, что нужно покупателям!». Отсутствие выручки деваху не смущало абсолютно. Думаю, истинная причина была в другом: пользуясь доступом к дискам, деваха беззастенчиво переписывала это дерьмо на кассеты.
На третий день Паша все-таки деваху выгнал. Вместо прибыли раскрученная точка за два дня принесла сплошной убыток — ни одной продажи, несколько дисков с прилавка пропало и администратор штрафанул отдел за многочисленные жалобы.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.
Вод ведь как бывает: ночью вспоминал Юрия Марксовича и его фильмы, а сейчас в ленте…
В самом конце восьмидесятых - начале девяностых годов прошлого века я подсел на молодёжный журнал…
Народ тихо охреневает как Маша Шувалова стала балериной. А я почитал про эту новую звезду…
Два года назад я написал статью про свой домашний медиацентр на базе персонального компьютера и…
Попалась на глаза очередная статья про таинственные подземелья Дома Советов. Сама по себе байка уже…
This website uses cookies.
View Comments
В данном случае, с дизайном, я хамского отношения не вижу, видны попытки сделать лучше, а ошибки - нужно вешать баги, сообщать разработчикам. А вот если начнут забивать на исправление, вот тогда и нужно волну гнать. T.e нужно дать время разгрести дерьмо, со стороны кажется все по другому.
Насильственно втыкать новое глючное, не оставляя пользователю права выбора - самое натуральное хамство. Люди за много лет привыкли к интерфейсу. Почему нельзя было сделать возможность выбора - остаться со старым дизайном или использовать новый?
А в движке LJ предусмотрена такая возможность? Вот в чем вопрос.
Это зависит от пряморукости программистов и умения менеджеров дать грамотное Техническое задание. Судя по тому, что творят с ЖЖ, в СУПе нет ни того, ни другого. Чуть больше года назад я задолбался восстанавливать стиль своего блога из-за того, что при обновлении версии движка настройки слетали в ноль.
Я не оправдываю, программистов, на еще когда lj не был в Супе, упорно ходили разговоры про кривизну движка. Ситуация похоже на firefox. Во времена firefox 2.0 один из программистов, точно не помню, вроде бы сказал в шутку: firefox нужно обЪявить восьмым чудом света, потому что при таком ужасном коде он нормально работает. Как потом показало время, чудес не бывает :)