Как мудро заметил Кирилл Страхов, самая большая загадка «выборов» — это временные участки. В Калининском районе таких участков было 9, в моем любимом Невском районе — 7. Если верить система ГАС «Выборы», то на этих участках была почти стопроцентная явка. Результат кандидата Путина на них — от 95,36% до 97,62%. Всего по двум районам на этих участках «проголосовало» 31 831 человек, из них 30 847 — за Путина.
Я решил малость заморочиться. Скачал с сайта ГАС «Выборы» экселевские формы, вывел данные по двум районам в сводную таблицу и подсчитал числа и процента без учета выше перечисленных избирательных участков.
В итоге получилось так:
по Невскому району Путин набрал 52,83% (вместо 56,41)
по Калининскому —«»— 50,99% (67,85).
В сумме по двум районам 52,02% вместо официальных 61,04%
Соответственно, увеличились проценты остальных кандидатов.
Это только по двум районам одного города, без учета «каруселей», вбросов и переписывания итоговых протоколов.
Сравнительная табличка выложена на Народ.Ру, можете пересчитать:
выборы 2012 сравнительная.xls
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и там, и здесь.
В ленте попалась ссылка на очередную развесистую клюкву про сладкую жизнь в великом и могучем.…
В ленте попалась ссылка на очередную развесистую клюкву про сладкую жизнь в великом и могучем.…
Лет двадцать назад. Лето. Пошёл в магазин на Народную, тогда ещё "Полушка" работала. В кармане…
Лет двадцать назад. Лето. Пошёл в магазин на Народную, тогда ещё "Полушка" работала. В кармане…
Читаю объяснения различных специалистов-экономистов, почему в России жратва дорожает. Невольно вспоминается очень старый анекдот: Украинец…
This website uses cookies.
View Comments
Вот именно!!! Какие нахрен карусели, какие нахрен вбросы. Все намного проще, просто статисты ошиблись:)