Благими намерениями дорога в ад выстлана
Ведь говорили, что благодаря поправкам, сочиненных мудаком Милоновым, педофилы будут косяками уходить из-под уголовной ответственности, отделываясь лишь административным наказанием! Пожалйуста:
Петербуржцу, склонявшему к половой связи несовершеннолетнего мальчика, грозит только административная ответственность.
Тем не менее, мудак Милонов при активной поддержке Фукусимы Стакановны Матвиенко тащат поправки на федеральный уровень. Чтоб, значит, педофилам не только в Питере вольготно жилось.
Вглядитесь в эту рожу. Если завтра вашего ребенка будет совращать педофил, то знайте — в милицию обращаться бессмысленно. Благодаря этому персонажу педофил отделается скромным штрафом и пойдет домой. Выбирать другую жертву.
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...Метки: дурдом, Россия без Путина
Дурацкая предвыборная (Обновленный вариант)12.08.2011
- Анастасия Миронова: «Советские дети испытывали страх»
15.09.2016
- Кому вы врёте?
14.01.2011
- Три богатыря и Титаник
19.10.2014
Путаешь теплое с мягким.
Состава уголовного преступления такая переписка в любом случае не образует. Тем более, что, похоже, здесь еще и имела место провокация, а журнашлюхи сильно сгущают краски.
По поводу провокаций и состава преступления это отдельный вопрос.
Но пока в Питере не были приняты эти поправки, попытка склонить несовершеннолетнего к половому акту расценивалась как уголовно наказуемое преступление. Пункт «развратные действия», если не ошибаюсь. Теперь же это административное правонарушение.
Нет здесь реального склонения. Ибо переписка в интернете по умолчанию псевдонимна и осознанность факта, что твой пен-френд несовершеннолетний, в данном случае недоказуема.
А вот доносителя неплохо бы прощупать на предмет провокации. Откуда это он обо всем узнал? Уж не сам ли он и представлялся тем самым мальчиком?
Здорово напоминает зощенковский рассказ «На живца».
Конкретно эту переписку не видел, спорить не буду. Но обычная практика «охотников за головами» такова:
потенциального педофила вылавливают в закрытом сообществе социальной сети, приглашают на квартиру. Там педофила ждет малолетка, в укромных местах сидят «охотники», вооруженные видеокамерами. В последнее время в засаде вместе с «охотниками» честанько сидят полицейские. Как только педофил начинает приставать к ребенку, его берут под шаловливые ручонки. Обращаю Ваше внимание, что скручивают извращенца, не дожидаясь физического контакта.
То есть, формально весь процесс подпадает под агитацию, пропаганду педофилии. С учетом этих долбаных поправок педофил может получить срок только в том случае, если доказано половое сношение!
Вот и спрашивается: на кой хрен ужесточать наказание педофилам, если извращенец в любой момент может соскочить по административной статье?
Действия «охотников» иначе как провокацией и назвать нельзя
Но привлекает внимание и еще один момент.
Вот ты пишешь: «В последнее время в засаде вместе с «охотниками» частенько сидят полицейские», — я делаю отсюда вывод, что «охотники» — это не полицейские, причем раньше (а иногда и сейчас) они занимались своей «охотой» и без участия полицейских.
Интересненько получается.
Фактически оперативной работой (да еще и оч-чень сомнительного характера) занимается какая-то шантрапа?
Кто же они, эти доблестные «охотники»? И на каком основании они ведут свою провокационную охоту? Кто их на нее, так сказать, благословил?
И понимают ли они, что вот их-то действия — прямое нарушение серьезных статей КоАП и УК?
—————
Дабы не дать дискурсу уйти в другую степь, поясню для возмущенных, что я не люблю педофилов (впрочем, я и вообще не жалую девиантов, да и пропаганду всякой гомосятины тоже не одобряю).
И тоже считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме».
Но «ловлю на живца», а тем более подкладывание кошелька Кирпичу в карман не одобряю категорически. Слишком дорого здесь обходится справедливость.
И нет уверенности, что она вообще достигается таким путем.
Анатолий Рафаилович, я делаю вывод, что новости Первого канала Вы давно не смотрели.
«Охотники за головами» эдакая «добровольная народная дружина», специализирующаяся на отлове педофилов. Несколько месяцев назад засветились на федеральных телеканалах. Сперва тон репортажей был, скорее, негативный — провокация, незаконные методы… Но очень быстро смекнули, что симпатии зрителя на стороне «охотников», а не их жертв. С недавних пор «охотники» активно сотрудничают с полицией, консультируются, дабы самим не переступить черту закона.
Лично я к инициативе «охотников за головами» отношусь, скорее, отрицательно. Их недавнее требование закрыть ВКонтакте, поскольку пользователи сети педофилы, уже на грани идиотизма. Но законность действий «охотников» волнует гораздо меньше, нежели образованная поправками Милонова дыра, благодаря которой педофил может уйти от наказания.
Да, отстал от жизни. :)
Но мне сдается, что «анти-педофильская истерия» много хуже самой педофилии и социально опаснее.
Очень много гадостей идет под этим флагом. Вспомним хотя бы историю с осуждением отца девочки, нарисовавшей длиннохвостую кошку…
С учетом гнусного поведения самих «охотничков» я, пожалуй, буду даже рад, что жертва их охоты (возможно, и невиновная, но тщательно спровоцированная) не получит хотя бы реального срока и не будет искалечена в колонии.
ну, скажем, он и сам как-то подозрительно выглядит
Думаете, соломки подстелил?
ну, вот я бы побоялась с таким в лифт заходить, например…хотя, чего уж мне бояться в мои-то 35)))