Месяц назад Александр Сокуров писал:
Полагаю, он (Полтавченко) очень непубличный человек, просто по своему характеру. Ему все это странно — встречаться с какими-то активистами… И все мои заверения, что сегодня невозможно руководить городом, не принимая во внимание городскую общину, до него не доходят.
Казалось бы — бред. Питерский Губернатор стабильно лидирует в рейтингах информационной открытости, активно общается в твиттере, с молодежью встречался, с градозащитниками… Это он-то непубличный?
Тем не менее, Сокуров поставил очень точный диагноз. И Полтавченко, сам того не желая, этот диагноз подтвердил. Или — желая?
Обращение депутата от «Яблока» Бориса Вишневского с предложением продлить работу питерского метрополитена (хотя бы до часу ночи!) было встречено в штыки. «Яблоко» долбали (и продолжают долбать) со всех сторон, подробности можете почитать у Кирилла Страхова.
Такое ощущение, что Вишневский своим запросом нанес Полтавченко личное оскорбление. И от обидушки губернатор решил вообще не слушать ни яблочников, ни жителей Петербурга. В частности, Полтавченко не собирается ни с кем обсуждать программу сохранения исторического центра Санкт-Петербурга. Не секрет, что за неполный год правления Полтавченко в Питере снесено больше исторических зданий, чем за все годы правления Матвиенко. Старинные особняки ломают, перестраивают, наращивают уродскими мансардами. И все — незаконно. На фоне откровенного беспредела строительных корпораций просто смешно читать горделивое «мы спасли Каменноостровский дворец«. Остановить разрушение города может только внятная программа и полный мораторий на строительство в центре сроком на пять лет, как предлагал Михаил Пиотровский. Но документ, от которого зависит судьба не только города, но и горожан, Полтавченко решает не выносить на обсуждение. А зачем? «Выборы» прошли, игры в демократию кончились. Новый барин начал перестраивать подаренное царем поместье, мнения холопов никто не спрашивал.
Я думаю, что пора требовать отставки Полтавченко с поста губернатора и требовать выборов главы города с соответствии с законом.
P.S. Год назад я искренне желал Георгию Сергеевичу не стать вторым Собяниным. Увы…
В ленте попалась ссылка на очередную развесистую клюкву про сладкую жизнь в великом и могучем.…
В ленте попалась ссылка на очередную развесистую клюкву про сладкую жизнь в великом и могучем.…
Лет двадцать назад. Лето. Пошёл в магазин на Народную, тогда ещё "Полушка" работала. В кармане…
Лет двадцать назад. Лето. Пошёл в магазин на Народную, тогда ещё "Полушка" работала. В кармане…
Читаю объяснения различных специалистов-экономистов, почему в России жратва дорожает. Невольно вспоминается очень старый анекдот: Украинец…
This website uses cookies.
View Comments
Питер - без Москвы!
Все очень верно подмечено! Но выводы... паллиативны. И это - еще один довод... в пользу того, чтобы прислушаться к предложениям регионалистов и, прежде всего, самого уважаемого из них - Даниила Коцюбинского! Имею в виду их идею об отделении Санкт-Петербурга от имперской России (или как минимум - автономии). То есть, лозунг "Питер - без Полтавченко" - должен быть заменен примерно таким: "Питер - вне России" (вариант: "Питер - без Москвы!). Только тогда будут возможны и программа сохранения исторического центра Санкт-Петербурга, и многое другое.
Re: Питер - без Москвы!
Мировая история учит, что удельные княжества всегда поглощались более крупными и сильными государствами. Поэтому если и говорить об отделении Питера от России, то только в плане экономическом. Лет двадцать назад, когда в Ленобласти еще были живы совхозы, этот лозунг можно было бы рассмотреть. Сейчас нереально абсолютно. Я считаю, что нужно не дробить государство, а менять управляющую компанию.
Re: Питер - без Москвы!
Кстати, если "удельное княжество" Санкт-Петербург будет поглощено более крупным образованием по имени Европейский Союз - то в этом для него не будет ничего плохого!
Re: Питер - без Москвы!
Я как раз уверен в обратном.
Во-первых, меня совершенно не прельщает перспектива зависеть от прихотей (идиотизма) стран, которые выживают за счет дотаций Евросоюза.
Во-вторых, Питер и Ленобласть де факто не имеют ни богатых природных ресурсов, ни развитого сельского хозяйства, ни промышленного комплекса. Все, на что город может рассчитывать - это плата за транзит грузов. А это не такие уж большие деньги, особенно если Россия завернет груз на Европу через Мурманск. Тогда уже о развитие города говорить не придется, на жратву наскрести бы.
Вывод - Питеру уготована роль третьесортного региона, выживающего за счет дотаций. Оно нам надо?
В-третьих, в Евросоюзе до хрена примеров, когда исторические объекты сносили целыми кварталами. Просто лень искать статистику, сколько европейских городов лишились статуса охранной зоны ЮНЕСКО.
Re: Питер - без Москвы!
В том-то и дело, что в условиях нашей империи - невозможно сменить "управляющую компанию"! Кроме того мировая история учит еще и тому, что империям рано или поздно приходит конец. Причем, чем раньше - тем лучше!
Re: Питер - без Москвы!
Да, рано или поздно, но империям приходит конец. Вопрос только в одном: сумеем ли мы грамотно выйти из нынешнего состояния стагнации или же опять "весь мир насилья мы разрушим"?
В двадцатом веке Россия пережила два глобальных развала - в 1917-м развалили Российскую империю, в 1991-м развалили империю СССР. Оба раза страна скатывалась в голод и нищету. Гражданская война, разруха, тотальная безработица, гиперинфляция...
Может, хватит уже?
сначала у меня было чувство, что где путинские ставленники принимаются за работу, то все летит в пух и прах, теперь у меня в этом абсолютная уверенность. помимо Полтавченко, возьмем к примеру руководителя Александринского театра Валерия Фокина, после его прихода весь костяк театра был уволен, люди посвятившие жизнь театру ушли. Сам был на одной из последних постановок - ушел в антракте, сплошная порнография в начале, затем полнейшая безвкусица. Что примечательно, я был далеко не один из ушедших.