Америка, говорите…
Думаю, про трагическую гибель Димы Яковлева, которого приёмный папаша запер в автомобиле, слышали все. И про демарш Сергея doctor_livsy Лукьяненко, требовавшего запретить усыновление российских детей иностранцами, тоже все слышали.
Сейчас в новостях: все утро в петербургской педиатрической академии боролись за жизнь годовалого малыша, упавшего в открытый люк. К сожалению, мальчик умер. Мальчик упал в открытый люк телефонной связи около полуночи (!), на Большой Пушкарской улице. Его отец ремонтировал автомобиль, сын бегал неподалеку. И отец не сразу (!) заметил пропажу мальчика.
Как говорится — без комментариев.
Ваша оценка публикации:
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Купить книги С. Уткина
Это интересно
Лёнечка01.04.2009
- Пионеры, идите в жопу!
27.08.2011
Домофоны Дом.Ру — первые отзывы14.07.2018
25.01.2006
Мои страницы
Америка, Франция, Россия — да какая к фигам разница — главное, дети гибнут!
Ни… фига себе
Интересно, когда выскочит какой-нибудь писатель-фантаст с призывом запретить русским рожать?
Re: Ни… фига себе
Этот человек тут же перестанет быть писателем — «НАШИ» все книги сожгут.
А чужих ругать, когда у своих такие же проблемы — это очень по-нашему. Лукьяненко тут как раз ко двору.
Хотел бы я на это посмотреть
Есть у меня подозрение, что «Наши» надорвутся сжигать книги Лукьяненко…
Пальцем в небо.
Один про Ерёму, другой про Фому.
В данном случае люлей надо накатывать распиздяям, которые люк открытый оставили.
Ко всему прочему, попробуй сам ремонтировать автомобиль и сразу(!) заметить пропажу мальчика.
Или лучше запереть его в душной машине, чтобы он не бегал неподалёку?
Лучше было бы
не таскать ребенка ночью хер знает куда. В это время годовалый малыш должен в своей кроватке сладко спать, а не на автостоянке болтаться.
немного разные случаи
Зато распиздяйство аналогичное.
У меня своих детей нет, что такое родительские чувства — без понятия. Но даже мне дико было слышать, что годовалый ребенок в полночь болтался по автостоянке без присмотра. И что в люке мальчишка пролежал более получаса, пока папаша заметил пропажу сына.
не аналогичное.
одно дело, когда ребёнок было оставлен в заведомо опасной ситуации, тем более запрещённой законом страны, другое дело, когда ребёнок был оставлен без присмотра и с ним произошёл несчастный случай из-за распиздяйства третьих лиц (сперевших люк).
Годовалый ребенок, ночью, на открытой, неохраняемой автостоянке, в двух шагах от проезжей части, без присмотра.
Я думаю, ситуация не менее опасна. А если учесть волну похищений и убийств детей — то и более.
угу. значит, всё нормально было в америке, раз у нас такое происходит.
А вот этого я не говорил.
Везде уродов хватает. Несколько годков назад был случай, когда иностранные усыновители отказались от российского приемыша. Тогда тоже поорали, в том числе говорили «лучше бы нашим отдали».
Сегодня выяснилось — в этом плане Россия Америке не уступает. В Челябинске суд вынужден был лишить родительских прав приемных родителей, ребенка вернули в детдом. Семь лет назад пара усыновила мальчишку, после этого развелась. Оба бывших супруга создали новые семьи, своих детей нарожали — и приемный стал никому не нужен. Его демонстративно оставили в зале суда.
У нас очень любят выискивать соломинку в чужом глазу, не замечая склада дров в собственном.
тогда я не понимаю, зачем этот пафос? дрова в своём глазу вовсе не должны мешать видеть соломинку в чужом. тем более что д-р ливси волен смотреть как на дрова, так и на соломинки — самого-то его упрекнуть не в чем.
Да надоело однобокое выставление той или иной стороны идиотами. В детских домах России уровень смертности зашкаливает, основная причина — самоубийство. Даже если забыть об инвалидах — выжить в детдоме и остаться психически нормальным человеком невозможно.
И очередей из отечественных усыновителей не наблюдается, увы. Система семейных интернатов благополучно похоронена.
В нашей стране у сирот нет будущего. И они это понимают, потому и наркомания в интернатах процветает. У меня два интерната неподалеку, львиная доля грабежей и краж — дело рук их обитателей.
Но об этом предпочитают молчать.
надоело. но дело вот в чём — видеть предмет сразу со всех сторон человек не в состоянии. вот он, человек, кивает на фасад здания: как всё тут грязно! — а ты кричишь: а задворки-то, задворки!
но в любом случае д-р ливси правильно сделал, что об этом вспомнили и заговорили.
Дык, фасад здания оставили, а на задворках просто развалины.
Что Сергей проблему поднял — низкий ему поклон, без всякой иронии или стеба.
Но очень хочется, чтобы одной говорильней дело не закончилось.
Вот только выводы д-р Ливси сделал странные. Вместо того, чтобы вымыть и задворки, и фасад, он предложил фасад развалить вообще, а задворки оставить, как есть.
мне кажется, он выводы такие не делал. просто сказал, что нафиг нужен такой фасад.
Так может, стОит дровами своими заняться?
Тогда и соломинка мешать не будет. А именно — не придётся никого увозить никуда, если у нас условия будут лучше.
Кстати, когда Лукьяненко у себя брёвнышки-то замечал? На провокации-то он всегда был горазд, я неоднократно видел…
дык, кто против? я думаю, что и лукьяненко не против. но говорить — это одно, а делами — это другое.