Имена России

View Comments

• Мемориал - сборище

  потерявших всякую совесть лжецов и фальсификаторов.
  Чтение их опусов способно убедить только в одном:
  - Значит... значит враги действительно есть? Значит, правильно он вас?! ((С) В.Аксёнов. Москвовская сага)

  • Re: Мемориал - сборище

    Пойди в ЖЖ Шифрина, выскажи ему это?
    Или Петру Вельяминову повторить в лицо сможешь?

    • Я не знаю ни того, ни другого

      Не занимаюсь беготней по журналам, чтобы сказать их владельцам то, что им неприятно слышать.
      НО
      Московским мемориальцам я это в лицо говорил. Не в ЖЖ. В реале. И готов повторить столько, сколько потребуется.

      И ещё, в порядке точек над ё.
      1. Я не сталинист, я не считаю Сталина великим благом для России. Как ни странно, но если убрать всю твою риторику, и оставить только то, что ты сам посчитал её итогом: о цене достижений, то я полностью согласен. За все достижения сталинской эпохи народ и страна заплатили страшную цену. Страшную и неадекватную.
      2. Мой дед был арестован в 1936 году по совершенно липовому обвинению во вредительстве. Его семья, включая моего отца, считалась ЧСВР, думаю, ты знаешь, как это расшифровывается.
      Но я считаю, что Сталина нужно отценивать объективно, без фальсификаций и кликушества.

      • Re: Я не знаю ни того, ни другого

        Если ты видел фильм о Георгии Жженове, о его двух сроках как ЧСВР, то уже говорить фальсификациях не имеешь права.
        Именно та цена, которую заплатил советский народ (да и не только - в сталинских лагерях оказались и китайцы, и корейцы, и кого там только не было), дает самую объективную характеристику.

        • Re: Я не знаю ни того, ни другого

          Сергей, ты прочти внимательно что я написал.
          Я ничего не хочу сказать плохого про Жженова. Равно как про очень многих реально невинно пострадавших людей.
          Я ненавижу директно общество Мемориал, устраивающий гнусные провокации на реальной крови. Ненавидел, ненавижу и буду ненавидеть.
          И ещё, я никогда не соглашусь с тем, когда в невинные жертвы записывают палачей, руки у которых в той же самой невинной крови по самые плечи.
          А то уже Тухачевского с Постышевым готовы пострадальцами объявить.

• Результат Сталина неудивителен, учитывая характер его "электората". Те, кто "за Пушкина" - зашли на сайт, полюбовались, проголосовали разок - и ушли. А за Сталина - надо денно и нощно сидеть и накручивать, накручивать.. Почему в телефонных опросах побеждает самый радикальный взгляд? Потому что адекватным людям бывает 10 рублей жалко потратить. А радикалы со всех сотовых, что есть в доме, позвонят.

• Ты путаешь некоторые вещи... То, что Сталин сделал немало плохого, вряд ли много народу будет оспаривать. Но "Имя России" -- не для осуждения, не для оценки "сколько человек сделал плохого", а "сколько человек сделал". Для России, разумеется.

  И А.Невский как "имя россии" -- очень показательно. Управделами оккупированной Ордой территории, посаженный на должность Ордой и собирающий с подчинённого народа дань этой Орде. А в случае нападения врагов на родной улус должный выставлять свой народ на защиту. И померевший во время командировки по отвозу дани. Смотри, Россия, вот кто должен быть твой сегодняшний идеал!

  • Олег, мне глубоко наплевать на то, что сделали Ленин, Сталин и иже с ними для России. Мне важно какой ценой. А цена эта - море крови, тысячи искалеченных судеб.
    Кстати, не забывай: тот же Ленин отдал Германии нехилую часть бывшей Российской империи. И управлял делами ровно так, как это было выгодно немецкому кайзеру - в одночасье довел страну до полной нищеты, развалил армию, вывез несметное количество материальных ценностей.
    Так что Невский, по сравнению с вождем пролетариата, идеальный управляющий был.

    • ну отмазал, отмазал невского, кто спорит.

      но тогда для честности всё же нужно было проект назвать "лучший гауляйтер россии"