Статьи
Статьи, обзоры
MediaPortal и последовательное воспроизведение файлов в папке
Довольно давно уже я собрал простенький компьютер, который использую в качестве медиаплеера. Поскольку запросы у меня довольно скромные и телевизор по факту HD Ready (то есть, 720p по паспорту), то задачи смотреть фильмы в разрешении 4К на экране с диагональю больше, чем стена моей комнаты, не стояло. Разрешение 1920 на 1080 телевизор понимает — и слава Всевышнему. Отсюда и плясал.
На первых порах стояла какая-то древняя винда и к ней шёл комплект IrLink — датчик ИК, пульт и весьма удобная софтинка. Настраивалась вся эта история в пол-пинка и, когда родной пульт сдох, я быстренько настроил программу на новый пульт. И с ТВ-тюнером Aver подружить умудрился, о чём даже подобие статьи набросал. Сейчас-то она уже никому на фиг не нужна, а тогда пара сайтов её перепечатали.
Читать далееПамятник Александру Третьему хотят вернуть на площадь Восстания
Вчера в комментариях к одной из записей группы «Город, которого нет…» внезапно всплыла тема возвращения памятника Александру Третьему работы Паоло Трубецкого на площадь Восстания (бывшую Знаменскую). Установленную на площади стелу, посвященную 40-летию Победы предлагают перенести на площадь Мужества. Как оказалось, это инициатива некоего Фонда содействия строительству культовых сооружений РПЦ в Санкт-Петербурге. Кроме возвращения памятника на свое историческое место, Фонду очень хочется построить колокольню Смольного собора, которую Растрелли спроектировал, но построена она так и не была. И слава Богу, поскольку даже в макете колокольня выглядит чудовищно.
Как жилось при Брежневе
Честно говоря, тема совкострадальцев подзадолбала уже и писать эту статью я не планировал вовсе. Но на одном из торрент-трекеров в очередной раз выложили «Гостью из будущего» (зачем?) и в комментариях некий свежевыдроченный сперматозоид с эдаким псевдоностальгическим придыханием выдал «Как же мы славно жили при Брежневе».
Что данный комментатор дурак, явно не заставший СССР, видно невооруженным глазом. «Гостья» снималась в 1984-м году, премьера состоялась в конце марта 1985-го. То есть, это не Брежнев, не Андропов и даже не Черненко, который не дожил до премьеры телефильма две недели. Не знать этого может только законченная жертва ЕГЭ. Но всегда найдутся те, кто развесит уши и будут наматывать на них тоннокилометры очередной лапши.
Так как же нам жилось при Брежневе? В какой-то мере я уже ответил на данный вопрос в своей «Истории болезни«, да и на сайте довольно много материала по данной теме — взять хоть воспоминания Леонида Краснера. Но, очевидно, тема раскрыта не совсем.
Легенды и быль Дома Советов
Я не раз писал о Доме Советов на Московской площади, но интерес к истории и тайнам «ленинградского пентагона» постоянно приводит на сайт новых читателей. Эта статья объединяет разрозненные записи из моего блога для удобства поиска и чтения.
О Доме Советов на Московском проспекте Санкт-Петербурга рассказывают много всяких историй, ходит масса слухов про подземные лаборатории. Не знаю, с чем связано появление этих легенд. Скорее всего, причиной тому стало размещение в помещениях Дома Советов Научно-Исследовательского института радиоэлектроники ЦНПО «Ленинец». В советские годы предприятие работало на оборонную промышленность, было режимным объектом. Военизированная охрана и сам облик ленинградского «пентагона» возбуждали фантазию любителей присочинить. Вот только никакого отношения к реальности все эти россказни не имели. Впрочем, обо всем по порядку.
Котлован 2
Еше одна старенькая статья, до сих пор не потерявшая актуальности. Уже и губернатор сменился, а все по старому. Разве что Газпром теперь свой небоскреб на Лахте строит.
В своей статье «Петербуржские размышлизмы» я уже говорил, что не люблю современный Петербург. И, как это ни печально, но с каждым днем становится все меньше причин любить город, в котором я родился и вырос.
Я прекрасно понимаю, что город, как любой живой организм, должен расти и развиваться. Иначе он погибнет. Но я никак не могу взять в толк, почему градоправители упорно стараются превратить северную Венецию в нечто уродливое? Почему в угоду толстому кошельку и амбициозности очередного монополиста губернатор со товарищи готова одобрить любой проект, даже если он нарушает исторический облик города?
Два юбилея: кому праздник, а кому выселение
Еще одна старенькая статья, которая была опубликована в газете «Невское зеркало». Статью предпочли не заметить не только городские власти, но и горожане, включая градозащитников. Резонанс был только в библиотечных кругах, да и то пассивный. Мол, что уж тут… И, пользуясь пассивностью жителей города, власти стали стремительно выселять библиотеки с обжитых мест. Без предоставления новых помещений, зачастую уничтожая библиотечный фонд. Очнулись только когда властям пришла в голову затея объединить Российскую национальную библиотеку (Публичную библиотеку) с московской Российской государственной библиотекой (РГБ).
Петербургские размышлизмы
С утреца послушал новый выпуск «Один» с Дмитрием Быковым. Кто-то из слушателей задал Дмитрию Львовичу вопрос про социальные сети, Быков настоятельно рекомендует отказаться от фейсбука и жежешечки… Житинский, конечно, не согласился бы. Масса, если кто не знает, был одним из первых популяризаторов Живого Журнала, тогда еще Live Journal — сугубо американского проекта. К чему вспомнил? К тому, что именно в Живом Журнале я набивал руку, полировал тексты. И через ЖЖ пришел в «Полдень. XXI век» Стругацкого.
Полез копаться в архивах блога. В сам Живой Журнал я более не ходок, спасибо СУПу. А архив у меня на винчестере сохранен. Если при переносе на сайт что и потерялось, то в архиве все на своих местах. Даже с комментариями. Набрел на несколько статей, написанных для газеты «Невское зеркало». Кое-что здесь уже пробегало («Операция «Мост»»), кое-что уженет смысла выкладывать по причине неактуальности. Но вот эту статью решил показать. Она должна была стать вводной для цикла статей, но не сложилось. А жаль. Тем более, что мой прогноз сбылся полностью.
Командорские острова
Статья «Командорские острова» была напечатана в двенадцатом томе Собрания Сочинений Владислава Петровича Крапивина, изданного издательством Центрполиграф почти двадцать лет назад. История появления статьи заслуживает, чтобы о ней рассказали.
Где-то во второй половине 1999-го года, под конец рабочего дня, в нашем маленьком компьютерном отделе магазина «Энергия», где я тогда работал, раздался телефонный звонок. Звонил Владислав Петрович, с которым в те времена мы были в хороших отношениях. Незадолго до этого Крапивин подписал договор с Центрполиграфом. Кому в голову пришла идея разбить Собрание сочинений на циклы и первую книгу каждого цикла снабжать вводной статьей, я не знаю. Просто факт: Владислав Петрович решил, что цикл «Острова и капитаны» должна открыть моя статья. «Если уж там Лукьяненко с Гришиным будут, то почему бы и тебе не быть?»
Отказаться от такого предложения я не сумел. Но все же засомневался, потяну ли? И тут оказалось, что Владислав Петрович уже набросал черновик будущей статьи. Если я готов записывать…
Отдел наш, напомню, был компьютерным. Но, кроме комплектующих и аксессуаров для персоналок, у нас продавались телефоны и автоответчики. Быстро подключив к сети один из стоявших на витрине аппаратов, я поставил кассету на запись.
В предложенную Крапивиным заготовку я внес кое-какие дополнения, написал новое начало — как в «Каравеллу» привезли портрет Командора узнал из сети FIDONet. Но, если по правде, то процентов на восемьдесят статья написана Владиславом Петровичем. Как-то так получилось, что текста в Интернете нет, поэтому я решил восполнить этот пробел.
Что мы видим на картинке?
Необходимое предисловие: первый вариант этой статьи был написан в 1999-м году. Годом позже материал был слегка дописан, подкорректирован, но толком нигде не публиковался. Разве что на просторах FIDONet. На мой взгляд, статья не потеряла актуальности, поскольку на некоторые издания известных авторов без слез смотреть невозможно.
Размышления об иллюстраторах и иллюстрациях
Честное слово, я очень долго думал, стоит ли писать эту статью. Дело в том, что с книгами издательства «Центрполиграф» я знаком уже лет семь. Именно благодаря этим книгам я впервые прочел произведения Пола Андерсона и Роберта Желязны, Рекса Стаута и Луиса Ламура. За томами серий «Осирис» и «Мастера остросюжетного детектива» шла самая настоящая охота. Затем появились целые собрания сочинений Гарднера, Чейза, Стаута, вышли в свет книги Александра Ширвиндта и Людмилы Гурченко, был издан великолепный сборник памяти Олега Даля. И все эти книги в прекрасном оформлении, на качественной бумаге, с красочными иллюстрациями. Не книги – сказка! Видимо, в самом издательстве тоже так считали, и на свет вышла новая серия книг «Библиотека сказочных приключений». От одного списка вошедших в серию произведений дух захватывало: и Губарев с «Королевством кривых зеркал», и Некрасов с «Приключениями капитана Врунгеля», и Волков с серией об Изумрудном городе… А также Велтистов с его «Приключениями Электроника» и целое собрание сочинений Крапивина. Вот о многотомнике Владислава Петровича я и хочу поговорить. Но сначала немного истории.
По поводу митингов, шествий и задержаний
«Не сотвори себе кумира.»
Специально не писал «по горячим следам», хотел, чтобы мысли и эмоции немного устаканились.
Сразу скажу, что в митингах ФБК не стал бы участвовать, даже если бы физически мог. Причиной тому несогласие с Навальным по ряду его заявлений. Если коротко:
- «Крым не бутерброд» Крым надо возвращать Украине, без этого невозможно возвращение России в международное правовое поле. Иными словами, Россия продолжит оставаться изгоем, обложенным санкциями.
- «Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность» Крайне странное заявление от борца с коррупцией. Единственное, что можно и должно гарантировать Путину это объективный суд и справедливый приговор.
- Откровенно националистические взгляды, за которые, к слову, Навального вышибли из «Яблока».
Конфликт с партией Явлинского продолжается по сию пору: ФБК стоически игнорирует приглашения для участия в акциях протеста, организованных «Яблоком». В том числе и состоявшийся на прошлой неделе митинг в защиту Исаакиевского собора и Пулковской обсерватории. Более того: питерский штаб ФБК оперативно в своей группе ВКонтактн стирал приглашения на митинг и отправлял в бан публикаторов. А после очень обижались на Бориса Вишневского, когда тот настоятельно не рекомендовал выходить на Марсового поле с ФБК и НОД. Как оказалось, Борис Лазаревич дал очень дельный совет, но прислушаться к нему не пожелали.
Что же в итоге дали митинги и шествия, организованные фондом Навального? Рискну навлечь на себя гнев свидетелей Навального, сказав: ничего полезного, кроме вреда. И вот почему.
Чистый звук Musedo11.12.2012
Дом Советов, Московский пр., 21203.12.2015
Новые модели тюнеров Cherub21.12.2016
Домашний медиацентр на базе ПК с Windows 11 и Kodi 20 «Nexus»23.05.2023
