Архив за месяц: Март 2020
Новое ругательство
Мы поименно вспомним всех
Не ходите по лужам
Что-то нажал
Вести.Ру — жертвы ЕГЭ
Зашел на сайт Вести.Ру почитать, как Глава комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников объясняет, почему отклонили поправку Путина о забугорной недвижимости и счетах. Удивило не само объяснение, подобный бред из уст госчиновников давно уже никого не шокирует. Но вот этот абзац позабавил:
Сайт государственного телеканала, входящего в состав ВГТРК. А персонаж, который писал новость, до сих пор не выучил правописание окончаний -тся и -ться.
Решили не вносить
«Современный крокодил» пишет:
«В Конституцию РФ решили не вносить поправку о запрете представителям власти владеть зарубежными счетами и недвижимостью. Данная поправка была одной из семи предложенных президентом России Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию.»
Кто бы сомневался! Ежели бы такая поправка была внесена в Конституцию, то партии «Единая Россия» в полном составе пришлось бы выбирать между домиком где-нить на Майами-бич и креслом в Госдуме.
Рисунок Алексея Меринова
Коронавирус: как от него защититься и не поддаться панике?
Честно говоря, меня несколько удивляла та паника в соцсетях, которая разгорелась по поводу коронавируса. Еще больше удивлял ажиотаж, которым стали пользоваться ватно-марлевые маски. Но, почитав комментарии у некоторых друзей, я понял, что люди ничего не знают ни о коронавирусе в частности, ни об ОРВИ вообще. Особенно поражает непробиваемая уверенность в том, что маска защитит здорового человека от вируса. Хотя лично я не раз уже слышал, что маску должен носить не здоровый человек, а больной — чтобы не заражать других. И что срок службы одной маски всего-то двадцать минут, после чего ее надо менять. Впервые я об этом услышал лет пять назад, когда разгоралась истерика по поводу то ли свиного, то ли птичьего гриппа. Но у людей то ли память короткая, то ли попросту ума не хватает поинтересоваться.
Чтобы не паниковать понапрасну, не тратить время в поисках бесполезных масок и не пить понапрасну фуфломицины типа арбидола, посмотрите фильм Алексея Пивоварова и покажите его своим родным и близким.
Эдуард Артемьев vs Александр Пушной
Смешной у нас народ. Давеча Александр Пушной выложил видео с кавером песни «Трава у дома», в который засадил фрагмент пьесы Эдуарда Артемьева. Очень органично легло, здорово получилось, но… Артемьев через агента попросил свою мелодию из кавера убрать. Пух просьбу выполнил, ролик перезалил, снабдив кавер объяснением, что и почему.
А дальше понеслось по привычным рельсам: в комментариях Артемьева начали поливать говном. И жмот он, и без его говеной музыки кавер стал лучше и так далее…
Мне лично жаль, что Александру пришлось убрать эту вставку из «Сибириады». Но Артемьева я понимаю, поскольку сам оказывался в подобной ситуации не раз. Для тех, кто не в курсе: мой рассказ «Старик» («Пес был стар») с легкой руки одного любителя воровать чужой контент уже несколько лет гуляет по всему Рунету. Сотни публикаций, десятки тысяч просмотров, тысячи лайков и благодарных комментариев. Вот только одно «но»: в большинстве случаев не указано ни имя автора, ни ссылка на его сайт. Что название перевирают уже говорить не приходится. И, главное отличие от ситуации с Пушным: все доходы от монетизации видео идут авторам песен, сам Пух с этого не имеет ни копейки. У меня же с точностью до наоборот — ни один из ресурсов, на котором был размещен мой рассказ, не прислал ни гроша. Зато в ответ на требование не нарушать закон об авторских правах не раз писали, что автор жлоб и что рассказ говно…
Так что в данном случае я полностью на стороне Артемьева. И надеюсь, что защита авторских прав начнет работать не только в отношении музыки, но и текстов. Приняли же в Европарламенте закон, обязующий новостные агрегаторы и прочие крупные сайты заключать договора с авторами. Пора и у нас аналогичный закон ввести. По моим прикидкам, только на Фишках рассказ более ста тысяч просмотров собрал. Сколько там в рублях-то набежало?