На «Фонтанке» прочитал:

Историческое здание на Московском проспекте в Петербурге осталось без тепла из-за прохудившейся трубы. Ремонт продлится еще минимум два дня.

Как рассказали «Фонтанке» читатели, тепла в 212-м доме по Московскому проспекту нет уже вторую неделю. Дыра на внутридворовой сети образовалась 12 марта, к концу недели ее залатали, но тут же образовался новый дефект. По словам главного энергетика ОАО «Исток» Олега Старикова, закончить все работы и вернуть в Дом Советов отопление планируется к середине недели.

Прям ностальгия накатила. Кто читал мою «Историю болезни» (кто не читал — бегом покупать, пока не подорожала), могут вспомнить, что именно в состав ОАО «Исток» вошел наш цех, занимавшийся обслуживанием здания Дома Советов. И, честно говоря, я думал, что «Исток» давно уже накрылся медным тазом. Последний раз я был на территории «Ленинца» в двухтысячном году, тогда же услышал, что «Исток» на грани банкротства, генеральный директор только что не сам дворы подметает. Ан нет, жив, курилка! Интересно, там из старых знакомых хоть кто-то остался?

Просто цитаты, комментировать сил нет, рыдаю от хохота. Орфография и пунктуация оригинала.

Александр Киселев ответил Сергею
Сергей, Мало того, там в подвале к 1941 уже работал первый в СССР ядерный реактор . Поэтому немцы встали на Пулковских высотах как вкопанные . Я серьёзно ))) Лично читал . Они боялись взрыва и радиоактивного заражения местности

Александр Киселев ответил Сергею
Сергей, А вот вы докажите, что его (реактора) там не было. Можно и про ваши утверждения сказать, что они » бредни «. Скорее всего вы подобным образом пытаетесь увести обсуждение в сторону. Наверняка » о неразглашении » подписывали бумагу. ))

Александр Киселев ответил Сергею
Сергей, Следите, так сказать, » за руками » )) Недалеко от Средней Рогатки, буквально в чистом поле вдруг строят огромное здание . » Для руководства » !? Возможно, а чего не перевели ? А отчего в чистом поле построили ? А не потому ли, что для отвода глаз ?! А немцы ?! Им так тяжело было с Пулковских высот спуститься ?! А откуда у нас в разоренной стране к 1949 году уже оружейный плутоний был ? А не потому ли, что в блокадном Ленинграде делался ? Так что.,Сергей…

Александр Киселев ответил Алексею
Алексей, Там ничего не было. Как вам » центр города » на окраине ? Там поля были и деревни. Город на Элетросиле заканчивался. И кроме карандашных рисунков никто ничего не видел. Т..к там ничего и не собирались строить

Александр Киселев ответил Алексею
Алексей, Когда Шлиман раскапывал Трою, его никто не вел за руку .Вы представьте себе тот восторг , который вас ожидает, если это окажется правдой и именно вы верили в это . В то время когда серая толпа смеялась над вами

Александр Киселев ответил Сергею
Сергей, А вы не думали , что ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ не от того, что там в полях собирались толпами ходить, а от того, что собрались ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ядерную мощь страны !? А ведь немцы это увидели !

(Точка. Конец цитаты)

Ссылку на статью «Легенды и быль Дома Советов» я ему дал. Но… Чукча не читатель, ага.

На одном смешном ресурсе некий персонаж пишет про Дом Советов. Историческую часть обсуждать не будем, кому охота — куда более точной информации в Интернете пруд пруди. Мне более интересно было почитать, что еще придумали охотники за легендами.

Интересные факты и мифы

Пожалуй, ни одно другое здание Московского района не окутано таким количеством жутковатых баек и слухов, как Дом Советов на Московской площади. Самый главный и часто тиражируемый миф – под зданием располагается равная по высоте здания подземная лаборатория для проведения опытов. Что-то вроде американской «зоны 51». В случае захвата немцами (рядом проходила линия фронта) ее могли открыть, чтобы уничтожить захватчиков и все сущее вокруг.

Особо взбудораженные первым мифом граждане поговаривают, что часто слышат то ли вой, то ли крик какого-то непонятного чудища – детища тех самых опытов под землей Дома Советов. Чтобы услышать его, нужно подойти к одному из ДОТов (они, по их мнению, лишь маскировка вентиляционной шахты страшной лаборатории) и прислониться ухом к бетонной стене.

Третий миф связан с метро: по одной из версий, при прокладке станции метро «Московская» выход из нее делали прямо в зал заседаний Дома Советов, по другой – из Дома Советов существует прямая ветка метро в сторону Невского района.

Здание уцелело во время войны благодаря тому, что распространялась информация, будто в здании держат раненных немецких пленных, поэтому Германия не обстреливала здание.

Еще один миф ходил,что на крыше этого здания стоял настоящий танк,правда или нет не знаю,но почему бы и нет,вожди любили экслюзивность.

Про секретную лабораторию я уже подробно писал, нет смысла повторяться. Скажу лишь, что еще в конце восьмидесятых попасть в доты особого труда не составляло, что никак не стыкуется с версией о вентиляционной башне. Эдак через дот можно было по вентиляции и в лабораторию угодить.

С метро тоже полный облом: до Московской площади ветку протянули лишь во времена Хрущева, когда о размещении городского руководства в здании Дома Советов речи не шло вообще.

Здание уцелело не потому, что его не обстреливали — есть масса фотографий фасада здания со следами попаданий снарядов и осколков. Скульптуры на фронтоне после войны долго реставрировали, им досталось не только от орудий, но и от авиабомб. Одна из легенд, ходивших среди работников института, гласила, что одна из бомб попала во внутренний двор Дома Советов. Но толстые стены выдержали взрыв и спасли многих людей. Правда или вымысел судить не берусь, но стены в здании действительно толстые.

Про танк чушь полнейшая. Есть фотография, на которой КВ-1 стоит рядом с Домом Советов.

В таком ракурсе крышу не разглядеть, конечно. Выручает простая логика — чтобы затащить танк на крышу, пришлось бы или строительные краны по новой пригонять, либо строить специальный въезд — по внутренним лестницам танк просто не прошел бы. Добавим к этом тот факт, что здание разноэтажное: восемь этажей у центральной части, а у боковых пристроек вдвое меньше. Можно было, конечно, затащить танк в разобранном виде и собрать уже прямо на крыше. Но смысла в этом действии никакого, ведь, вопреки утверждению горе-легендографа, здесь проходила не передовая, а вторая линия обороны. Стрелять с крыши здания по засевшим на Пулковских высотах гитлеровцам было бы напрасной тратой снарядов. А в случае прорыва танк на крыше и вовсе бесполезен, зато представлял из себя великолепную мишень. Скорее всего, на крыше стояла зенитка — как и на многих ленинградских домах. Ее и поднять проще, и логика прослеживается: обстрел на подлете к городу вражеской авиации, которую обнаружит наблюдательный пункт.