дурдом
Сожалею
Российский фантаст «номер один» Сергей Лукьяненко возмутился происходящим в Киеве настолько, что запретил переводить свои книги на украинский. Кроме того, там было еще много вони по поводу «не позволю фантастам-хохлам издаваться в России», но это уже мелочи.
Я в этой истории сожалею только об одном: что Лукьяненко забыл о гражданах России — сторонниках Майдана. Если уж быть последовательным до конца, то Сергею Васильевичу надлежало запретить издание своих книг в России. Ей-Богу, после выхода «Заставы» это было бы самым лучшим, что мог сделать Лукьяненко для российской фантастики.
На Ё
Начало производства «Ё-мобиля» в Петербурге откладывается, «мягко говоря», на неопределенный срок, заявил журналистам председатель комитета по промышленной политике и инновациям города Максим Мейксин.
(с) Отсюда
Кто бы сомневался! Слепому было видно, что весь проект затеивался ради одного — бабла хапнуть. Не уверен, что Прохоров на этом что-то заработал, скорее всего, наоборот. Зато погрели ручки строители, дорожники и чиновники. Одна история со строительством дороги чего стоит!
Я на тему Ё-мобилей год или два назад набросал стишок — подражание Высоцкому. Не грех вспомнить.
Возле северной столицы
Бродят важные VIP-лица,
Всей толпой завод открыли:
Будут строить Ё-мобили…
И не то, чтоб Ё-мобили
Так нужны кому-то были.
Под шумиху с Ё-мобилем
VIPы бабки попилили.
И ведь главное – знаю отлично я
Как они произносятся,
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Ё… мобили!
Вот придумали забаву:
Дядя Миша – лидер правых!
Президент в него поверил,
Оппозицию доверил.
Только Миша круглым дурнем
Оказался бескультурным,
На съезде враз постановили:
«Уё… к своим ты Ё-мобилям!»
И ведь главное – знаю отлично я
Как они произносятся,
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Ё… мобили!
Срочно взять на вооружение!
Изобретатель из Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты. Сообщения об этом сегодня взбудоражили британскую прессу.
По имеющимся данным, патентный документ состоит из 12 страниц и включает только два технических рисунка. По задумке разработчика, водитель танка должен будет сидеть на пустой емкости, предназначенной для сбора его фекалий.
«Военный наполняет емкость отходами сразу же или в два этапа. После того, как емкость заполнится, она сверху надежно закрывается крышкой», — цитирует текст патента «Интерфакс». Затем получившийся из отходов водителя и других членов экипажа снаряд выстреливается в сторону противника.
Автор проекта настаивает на том, что такая технология позволит решить как минимум две задачи: позволит утилизировать экскременты и одновременно понизит боевой дух противника.
(с) Вести
Н-да. Раньше кричали «шапками закидаем!»…
Олимпийский алфавит от Пушкина
Меня тут в комментариях просветили: оказывается, в олимпийском алфавите Пушкина к твердому знаку приплели неслучайно. Мол, до революции фамилия великого русского поэта писалась с твердым знаком — Пушкинъ. Прям открыли мне веки!
Вот только думается мне, что в таком раскладе логичнее было весь алфавит читать как при Александре Сергеевиче — аз, буки, веди. Прямо закрываю глаза и слышу голосок девочки по имени Любовь:
слово;
твердо;
ук;
ферт;
хер…
А мужики-то и не знали…
Сейчас на Ъ-FM услышал: какой-то деятель назвал World of Tanks игрой, «где надо из немецких танков расстреливать советские». Не услышал, кто эту хрень ляпнул, но было бы интересно посмотреть на этого мудака.
UPD: Этого мудака зовут Михаил Кочергин, он руководитель проектного маркетинга департамента оперирования игр Mail.Ru.
Истерички
Есть такой древний анекдот:
молодая семья, муж, жена и теща. Жена что-то говорит, муж вежливо говорит «Дорогая, ты неправа».
— Ах, я неправа? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит я собака? Мама, он меня сукой назвал!
Защитники «Дождя», в том числе и весьма уважаемые личности и читаемые блогеры (не буду тыкать пальцем), все больше напоминают эту истеричную женушку. Не успеешь сказать, что телеканал «Дождь» сделал нечто мерзкое, а тебе со всех сторон:
— Ах, мерзкое? Значит, ты требуешь закрыть «Дождь»? Ты против свободы слова? Значит, ты требуешь введения цензуры? Люди, он гэбнюк!
Замерзательное
Чем отличается Уткин от утки? Тем, что утку сначала убивают, а потом замораживают. Со мной ситуация обратная: квартира превратилась в двухкомнатный холодильник. Дом «брежневка» 1972-го года постройки, теплоизоляция в нем отсутствует как класс. Батареи в доме чуть теплые, можно спокойно держаться, не боясь получить ожог. За ночь температура в квартире опускается до +12. Днем при помощи газовой плиты и тепловентилятора удается поднять до +18. К счастью, счетчика на газ у меня нет, а во сколько мне выгорит тепловентилятор я стараюсь не думать.
Может, в Веселом поселке решили провести реконструкцию блокады? В целях передачи атмосферы блокады отфигачили тепло, а следом вырубят свет, газ и воду?
Свобода слова?
Я как-то давненько уже перестал читать твиттер Перзидента Роисси. Даже не знаю, жив еще этот твиттер или уже помер за недостатком новых идей. И до сего дня не знал, что в Фейсбуке тоже есть бложек Перзидента Роисси, пока не увидел в ленте «Татьяне Лазаревой это понравилось». Под этим шел следующий текст (выношу полностью, не у всех есть аккаунты в Фейсбуке):
Я тут начала читать Норкина и чуть не подавилась воздухом.
Обычно все понятно: вот лает чиновник, вот несет клинический бред депутат Госдумы, обзывается как второклассник Соловьев, вот уверенно скользит Венедиктов.
От Норкина ждешь чего-то более-менее взвешенного, а приходится проверять – Коммерсантъ ли по ссылке или Комсомольская правда.
Дорогой Андрей, вам кажется, что Дождь совершил преступление. Задав вопрос. Кхм. Тут мы опустим мутную как дождевая вода историю того, как этот вопрос появился.
Я искренне не понимаю, что мешает на вопрос Дождя ответить: нет, сдавать город было бы преступлением, это бы не привело к спасению людей, а наоборот… — и цитировать документы, и объяснять ошибочность предположения, и возносить память жертвам. Что мешает сделать это без травли, заламывания рук, приписывания Дождю сотни намерений и действий, которых не было в помине?
А потом знакомая всем песня «извинились недостаточно качественно». Это что-то из женско-истеричного. Да, извинился, скотина! Но не так! И не за то! И не в этом дело! Вы скажите сразу, как надо. А то очень Наденьку из Оттепели напоминает.
Нашла строчку с которой полностью согласна: «Есть вещи, которые делать нельзя. Никогда, ни при каких обстоятельствах». Эти вещи подробно описаны в уголовном кодексе. Остальные вещи, Андрей, делать можно.
P.S. Я помню, как Андрей Норкин одним из первых заметили ТУ САМУЮ очередь, но по-моему, сейчас уже поздновато к ней пристраиваться:
Точка. Конец цитаты. Дальше следует несколько десятков комментариев, разных по форме, но одинаковых по содержанию.
Мне же почему-то вспомнилась совсем свежая история, когда Таня Лазарева собралась пробежать с олимпийским факелом по Новосибирску. Уж не знаю, чего Татьяне понаписали, но, видимо, достали крепко, раз пришлось объяснять свое право самой решать что говорить и что делать.
Вот ведь интересно-то как получается! Защитники «Дождя» упорно кричат о свободе слова, но признают эту свободу только за собой. Возражения оппонентов воспринимаются в штыки, что пост Перзидента Роисси еще раз наглядно показал. Примитивный двоичный код, система «свой/чужой»: либо ты полностью поддерживаешь «Дождь», либо ты продался власти. Третьего («я считаю, что телеканал сделал мерзость, но закрывать его нельзя») попросту не дано. Не вписывается третий вариант в примитивное сознание.
Не знаю, будет ли Андрей Владимирович как-то реагировать на выше процитированную запись. Я же хочу со своей колокольни пару моментов обсудить.
Что мешало принявшим участие в опросе ответить «Нет, город сдавать было нельзя»? Ведь в студии «Дождя» сидели эксперты, что-то говорили, какие-то документы показывали… Вот только я не знаю, что за документы показывали и какие доводы звучали в эфире. Нет и не было у меня «Дождя» в сетке двух провайдеров, к которым я подключен. Больше скажу: в доме 8 (ВОСЕМЬ) провайдеров, предоставляющих не только услугу доступа к Интернету, но и подключают цифровое телевидение. Лишь у одного в пакете значился «Дождь». Заметьте: это ДО массового отключения канала кабельными операторами! Смотреть прямой эфир на сайте «Дождя» могут только зарегистрированные пользователи, оплатившие годовой абонемент. Теперь скажите мне: вы уверены, что те 54 процента проголосовавших за сдачу Ленинграда, действительно смотрели эфир? Слушали специалистов, вникали в документы?
Если же речь не только об участниках опроса: уж сколько раз пытались объяснить. И документы приводили самые разнообразные. Не слышат, не понимают. Вернее, не хотят ни слышать, ни понимать. В этом я лично убедился — попытался объяснить свою позицию, прокомментировав запись Дениса Викторовича Драгунского. В ответ дождезащитники начали пихать цитаты из Багирова вперемежку с Астафьевым, затем пресловутый учебник в ход пошел… И, конечно, пик идиотизма: «почему в 1812-м Москву можно было сдать, а Ленинград нельзя?» Все эти «доводы» повторяются бесконечно, как сказка про белого бычка.
Далее. Очень приятно, что мадам Перзидент Роисси чтит Уголовный Кодекс. Прямо как Остап Бендер. Вот только в УК РФ не предусмотрено, например, наказание за прелюбодейство. Вообще из десяти заповедей по статью УК подпадает лишь три: убийство, хищение и лжесвидетельство. Так что можно смело наплевать на своих родителей — это мерзость, но раз Уголовный Кодекс такого преступления не знает, то можно. Подлость, ханжество, бесчестие — «все эти вещи делать можно». Вот только куда мы скатимся, следуя такой логике?
Жаль, что я не посмотрю прямой эфир с Норкиным на «Дожде». Судя по всему, туго ему там придется. Но, может, хоть кто-то сумеет услышать и понять? Очень на это надеюсь.
Кто не с нами…
В ходе обсуждения судьбы телеканала «Дождь» и корректности скандального опроса вырисовывается забавная такая тенденция. Хоть новый опрос устраивай:
Вы за сдачу Ленинграда фашистам или за закрытие телеканала «Дождь»?
Поздравили…
В Фейсбуке сразу несколько человек выложили сканы поздравительной открытки, которую получили блокадники. Поскольку в FB аккаунты есть не у всех, перетащу к себе. Картинка кликабельна. Оставим на совести поздравителей откровенно бездарные стишки. Но за строчку «Когда фашисты захватили Ленинград» надо гнать из города и автора, и всех тех чинуш, кто это «поздравление» одобрил. Ослы, бессердечные твари! В таких случаях мне бесконечно жаль, что в Уголовном Кодексе не предусмотрена статья, наказывающая за формализм, бюрократию и бездушное отношение к людям!..