«Фонтанка» пишет:

Серьёзное ДТП на Народной улице зафиксировала камера видеонаблюдения. Две пожилые женщины, обе с палочками, преодолели половину дороги. Они закончили переход уже на красный и находились на островке безопасности. Именно там их сбил потерявший управление «Джили».

По ссылке есть видео ДТП, смотреть страшно. Это на перекрёстке Народной и Дальневосточного, недалеко от меня. Там вообще перекрёсток сложный, а сейчас там просто жопень из-за ремонта трамвайных путей. Я много лет долбил районные и городские власти, писал, что на Народной нужны подземные переходы. Это если не полностью избавит улицу от пробок, то уменьшит их. А, главное, обезопасит пешеходов.

Но властям на пешеходов наплевать.

Мотался по делам в центр Питера. Погулять времени не было, но на улице Марата встретил экскурсионный трамвай. Может, когда-нибудь получиться прокатиться.

Совершил марш-бросок по окрестностям с целью прикупить кое-каких мелочей да заодно цирюльню посетить. Проходя мимо остановки обратил внимание на сей дивный витраж.

Я, конечно, могу ошибаться, но сдаётся мне, что здесь изображены не Адмиралтейство и Спас-на-Крови, а собор Василия Блаженного и Речной вокзал в деревеньке под названием Москва. И ГУМ по центру.

Я ничего против деревни не имею, моя матушка тоже из деревенских. Но никак в толк взять не могу — почему всё это в Питере нарисовали?

Сегодня Питеру 320 годков стукнуло. С чем я его и поздравляю и от всего сердца хочу пожелать, чтобы мой город оставался таким же красивым, праздничным, живым. И чтобы исчезли все те уродливые новоделы, которые стыдливо называют «градостроительными ошибками». Вчера на стриме я говорил, что название своего рассказа «Проходные» взял от фонаря, без всякой задней мысли. А получилось настолько многослойно, что сам диву даюсь. Проходные — это не только дворы, но и люди. Те самые горе-архитекторы, что понастроили уродливых стаканов и человейников, что норовили воткнуть газпромовскую елду на Охте и в итоге возвели её в Лахте. Те лже-археологи, что лоббировали «реконструкцию» Летнего сада. И те люди, что призывают ценить «новое в искусстве» и «не держаться за старину» — они тоже проходные. Помню, когда город протестовал против Охта-центра, некий вьюнош мне написал, что он, как петербуржец, одобряет. А потом выяснилось, что персонаж на тот момент в Питере пяти лет не прожил. Случайный, проходной. Как и временщик-губернатор, который сегодня написал про шведов и англичан, мечтавших стереть Питер с лица земли. А в это время в городе сносят дом Басевича под очередной сарай, только теперь не Гергиева, а Эйфмана.

Вся эта плесень должна уйти и уйдёт, я уверен. Потому что Петербург — город живой. Он может за себя постоять и выплеснуть из себя всё чуждое, наносное.

С днём рождения, великий город!

«Фонтанка» второй день отслеживает, как наша Северная Венеция оправдывает своё название. После обильных снегопадов внезапно пришла весна и оттепель превратила неубранные сугробы в тонны воды. Пара фоток для понимания:

Не удивлён. Странно, что кого-то происходящее удивляет. Сколько лет живу в Питере, хорошо убирали от снега только площадь перед Смольным и Московский проспект. Все остальные улицы и площади убирали по принципу «когда начальство звездюлей навешает».

А чего вы ждали, ребята? В стране совковая система управления как была, так и осталась. От того, что вывеску и флаг над Кремлём сменили, суть не поменялась. Я уже рассказывал, как зарастали снегом и говном дворы на Бела Куна — а это семидесятые года, между прочим! Как в начале восьмидесятых кувыркался на сугробах по дороге в школу в десяти минутах ходьбы от Смольного. Самый центр города, улица Красной Конницы, ныне Кавалергардская. А что творилось в спальных районах, куда городское начальство носа не казало? В 1988-м году, в первую весну, которую мы встретили в Весёлом посёлке. Я был в шоке, когда по пути на троллейбусную остановку оказался перед громадной лужей, затопившей все выходы со двора. Угол Тельмана и Большевиков, там сейчас дома и магазин «Колесо». А тогда был громадный пустырь. Всю зиму пустырь заваливало снегом, там были протоптаны тропки. Но когда началась оттепель, весь пустырь превратился в непроходимое болото. Выйти к остановке можно было только по дорожке вдоль школы, ныне это лицей №344. Штука в том, что дорожка имела (и имеет) уклон в сторону Тельмана. И внизу воды скопилось выше колена. Не шучу!

Опять же, я уже показывал этот снимок:

1983-й год. Перекресток Дальневосточного проспекта и Зольной улицы — чтоб вы понимали — тогда это был единственный выезд из Весёлого посёлка в сторону центра.

В общем, братцы, сколько на борделе вывески не меняй, а пока в нём заправляют старые бляди, порядка не будет.

«Извините, если кого обидел» (С)

В ходе одной забавной дискуссии с малолетним совком (1986 г.р.) заинтересовался документами о ликвидации Музея обороны Ленинграда в 1951-53 годах. В Интернете упомянуто Постановление Совмина СССР от 31 августа 1951 года, № 3216 – 1523, но текст самого документа найти не удалось, в «Правде» и «Известиях» Постановление не печаталось. Что, в общем-то, не удивляет — с чего бы Сталину и Маленкову афишировать своё нежелание вспоминать ленинградскую блокаду и документальные свидетельства о собственном идиотизме? Есть только свидетельства очевидцев и косвенные доказательства. Вот одно из таких доказательств: в газете «Известия», от 08.09.1951 нашёл статью «В долгу перед юным читателем». Общая тема статьи: издательство Лендетгиз издаёт бесталанные книги. В качестве примера приводятся книги Г.Матвеева, цитирую:

«В конечном счете рукописи этого автора оказывались негодными, а вышедшие ранее книги — «Зеленая цепочка», «Тайная схватка», «Новый сорт»— были осуждены за ложную занимательность в духе пошлого детектива, за обеднение образов советских людей.»

А теперь просто вспомним, что Матвеев писал о буднях блокадного Ленинграда, о том, как пионеры помогали взрослым в борьбе с диверсантами и бандитами.

P.S. автор статьи даже не удосужился уточнить название — «Зелёные цепочки».