В новообретённом Доме книги вот такое объявление:

Очень верное решение, одобряю в хвост и в гриву.. Налицо забота о культурном уровне населения. Я считаю, это надо повсеместно вдренять (написано правильно). В каждом «Буквоеде» такую систему ввести — и Россия снова станет самой читающей нацией в мире.

Для тех, кто не в курсе: я индивидуальный предприниматель с упрощённой налоговой ставкой. Работаю один, вся бухгалтерия ведётся через сервис Сбера «Моя бухгалтерия». Где, кроме всего прочего, мне регулярно напоминают о том, когда и за что платить. Схема не всегда понятная, да ещё и ковидные дела изрядно спутали карты — было несколько постановлений о переносах сроков платежей. Но в целом всё было более-менее понятно. В декабре я уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд и ОМС, пятнадцатого января подал декларацию за 2022 год. Заодно проверил, что у меня там с налогами. Подсчитали сумму доходов, помножили на 6 процентов и вычли сумму страховки за неделю пребывания в больнице. По данным бухгалтерии выходило, что я вроде как ничего не должен. По крайней мере, налоговой и государству.

Но ведь в нашей замечательной стране так не бывает! Энное время назад наше премудрое правительство решило в очередной раз всё поменять. А именно: ввести ЕНС, Единый налоговый счёт. Кому в голову пришла столь светлая идея собирать деньги со всей страны в какую-то левую контору в Тульской области? Не знаю и знать не хочу. Вплоть до сего дня в моём личном кабинете налогоплательщика висело сообщение, что данные обновляются. И сегодня я получаю вот это:

Как уже сказано выше, ОМС и ОПС оплачены 26 декабря, строго в соответствии с законом, чтобы избежать штрафов. Но новую систему это никак не волнует, они мне по второму разу начисляют эти платежи и уже насчитали пени. всё потому, что деньги пошли напрямую в Пенсионный фонд и страховщикам, а не этой живопырке. Конечно, буду разбираться и требовать зачесть уже оплаченное. Я не миллионер, чтобы по два раза платить налоги.

Думаете, это всё? Не-а. С января в Питере ввели единую платёжку на коммунальные услуги. Принцип тот же, что и с ЕНС: вместо того, чтобы напрямую платить Водоканалу, Петроэлектросбыту и коммунальщикам, правительство города приказным порядком обязало жителей платить в некую левую частную лавочку. Повторю: ЧАСТНУЮ лавочку. То есть, деньги собирает не государственное предприятие, а некое ИП имени Остапа Бендера. Многие уже вместе со старыми розовыми квитанциями получили новые белые листочки. Схема настолько похожа на старое кидалово с двойными квитанциями, что горожане забеспокоились. Хотя беспокоиться надо было ещё летом, когда эту идиотскую схему обсуждали. Ведь слепому видно, что появление посредника между потребителем и поставщиком услуг приведёт к бардаку и росту цен. Если кто подзабыл, то много лет назад город отказался от единой платёжной квитанции за коммунальные услуги именно для того, чтобы избежать задержек перечисления денег поставщикам и роста цен за счёт посреднических услуг. Вы же не думаете, что частная лавочка будет проводить деньги, не взимая своей доли? Против введения единой платёжки выступали Амосов и «Яблоко», но городские власти на этот протест плевало с колоколенки Петропавловского собора. Цены на коммуналку подняли, новые листочки прислали, начался ожидаемый бардак:

Я не удивлюсь, если ближе к лету Беглов объявит, что затея в единой платёжкой оказалась не состоятельна и схему прикроют. А вместе с ней исчезнет и лавочка со всеми деньгами. Вот отменят ли ЕНС? Не знаю.

Впрочем, до лета ещё дожить надо.

Забавно наложилось: вчера народ в Фейсбуке ужаснулся, увидев инсталляцию на Дворцовой.

В тёмное время включается подсветка:

Про художественные достоинства спорить не будем, сколько денег на это потрачено не особенно интересно. Интереснее история, которую поведал Борис Вишневский, цитирую:

В Петербурге – очередной снежный коллапс.
Почему так плохо убирают город?
Об одной причине я вам сейчас расскажу.
Несколько лет назад женщина упала на улице, обледеневшей из-за отсутствия уборки, и получила тяжелый перелом ноги.
Долго лечилась. Пошла в суд. Выиграла его, решение вступило в силу. Ей присудили компенсацию в 300 тысяч рублей.
Но это только присказка. Сказка впереди.
Ответчик по иску — ГУДП «Центр», одно из ключевых предприятий, отвечающих за уборку города, оспаривая решение суда, направил апелляционную жалобу, где просил снизить сумму компенсации в связи с … тяжелым материальным положением предприятия: за первое полугодие 2022 года его убыток составил почти 269 миллионов рублей.
Но самое интересное – причины убытков.
Едва ли не главная причина — более 100 млн. рублей израсходовано на «работы по обеспечению жизнедеятельности населения и восстановлению объектов города Мариуполь в соответствии с распоряжением Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 15.06.2022 № 157-р «О мерах по реализации соглашения об установлении побратимских связей между городами Санкт-Петербург и Мариуполь».
Иначе говоря, деньги, направленные из бюджета Санкт-Петербурга в ГУДП «Центр» для уборки Петербурга, потратили в Мариуполе.
СТО МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.
И это только в первом полугодии. Вполне могли продолжить тратить и во втором.
О том, что такое распоряжение Комитета по благоустройству есть, и что на его основании могут тратить городские деньги в Мариуполе, мне сообщили еще в сентябре.
При этом ни в правовой базе, ни на сайте администрации этого распоряжения нет.
Я запросил это распоряжение у Комитета по благоустройству (КБ), которому подведомственно ГУДП «Центр».
Мне отказались его предоставить: председатель КБ Василий Пониделко написал, что это, мол, «внутренний документ комитета», имеющий «рекомендательный характер».
Я написал вице-губернатору Анатолию Повелию. И тоже получил отказ.
Теперь становится понятно, что пытались скрыть чиновники.
Так что не удивляйтесь, почему так плохо убирают город.
Деньги ушли в Мариуполь.

И пара картинок:

Всё как и ожидалось: сперва за наши деньги Украину раздолбают, потом начнут восстанавливать — и снова за наш с вами счёт. Летом Беглов радостно сообщал, что часть закупленных для Питера автобусов ушла в Мариуполь, теперь вот сто миллионов рублей всплыло. И в связи с этим у меня два вопроса назрели:

1. Сколько вообще денег ушло из Питера на восстановление города-побратима Мариуполя?
2. А сколько денег реально дошло до Мариуполя? Мне почему-то кажется, что гораздо меньше озвученных ста миллионов.

Вопросы риторические, поскольку ответа на них не дают даже по депутатскому запросу.