Газоскреб
Миллеру неймется
Такое ощущение, что у главы «Газпрома» проблемы с психикой. Гипертрофированное Чувство Собственного Величия требует постоянного утверждения амбиций, а любой отказ воспринимается как унижение. А за унижение следует мстить. Не дали построить кукурузину на Охте — не будет вам и стадиона на Крестовском. Не дали слепить свой придворный чемпионат по футболу — опять полезем на Охту. Пусть, не с четырехсотметровым газоскребом, но сто метров нам вынь да положь! А заодно закопаем на хрен все, что там откопали археологи и что не успели угробить строители.
И началось второе пришествие Миллера. Формально Охтинский мыс все еще принадлежит Газпрому, хотя весьма долгое время забор украшал здоровенный баннер с надписью «продается». По уму: городу давно следовало бы выкупить у «Газпрома» территорию, где когда-то стояли Ландскрона и Ниеншанц, да сделать на этом месте археологический музей. Все лучше, чем вбухивать миллиарды в очередную аферу.
Вот только в России по уму давно уже ничего не делается.
Фаллометрия от Газпрома
Сколько лет вышибали газпромовскую елду с Охты. столько же лет придется объяснять Газпрому что и в Лахте небоскреб не может расти бесконечно. А Миллеру ранее заявленных метров уже мало, ему теперь подавай вышку в 500 метров, не меньше. Такая детская болезнь у главы Газпрома — не дали первый раз нагадить, так он норовит поднасрать побольше и погуще. Или это комплексы лорда Фаркуада из первого Шрека? Не знаю… Но что новая версия Лахта-центра будет портить виды исторического центра — факт. «Новая газета» примерила газоскребину к собору Петропавловской крепости:
А тем временем фирма Apple, про которую наш Фаркуад-Миллер наверняка слышал, тоже затеялась строить себе новый офис. Скромненький такой, на 9 тысяч человек. Вполне могли бы небоскреб отгрохать метров на восемьсот, в Штатах небоскребами никого не удивишь. А Джобс взялся строить четырехэтажную хрущевку…
Эх, ничего эти американцы в фаллометрии не понимают…
А, может, просто деньги умеют считать? Ведь корпорация Джобса не на газовой трубе сидит, а реально внедряет инновационные технологии. И деньги реально зарабатывает, а не просто пилит бабло. Детскими забавами «чья пиписька длиннее» Джобсу заниматься попросту некогда.
Оригинал записи находится в моем блоге на dreamwidth.org. Комментировать можно и здесь, и там.
Кисо обиделось
Глава «Газпрома» Алексей Миллер наконец-то решил высказаться по поводу переноса газоскреба с берегов Охты куда подальше.
Судя по всему, с г-ном Миллером забыла посоветоваться не только Валентина Стакановна, но и Президент Митя. Ведь по словам Миллера «Охта-центр» в принципе невозможно никуда перенести. И даже историческое обоснование подвел:
«Петр I в начале мая 1703 года, захватив здесь шведскую крепость Ниеншанц, отдал приказ сровнять ее с землей, а из камней крепости построить первый каменный дом в Санкт-Петербурге» .
Вам всё понятно, холопы? Волю царя-батюшки Петра Алексеевича нарушаете! Вот только если бы Петр Великий знал, что под остатками Ниеншанца и Ландскроны обнаружится русское поселение, то повелел бы сохранить в назидание потомкам и как свидетельство, что сия земля испокон веков русской была. И уж всяко Петр Алексеевич не дал бы поганить свой город четырехсотметровой елдой. Не зря же был указ не строить домов выше кровли Зимнего дворца…
Миллер про такие нюансы предпочитает не помнить. Зато обиженно трясет губёшками:
«…красивых и новаторских идей у проекта много. Это и пятиугольная, барочная, закручивающаяся вокруг центральной оси форма шпиля. При проезде на автомобиле мимо такого шпиля создавался бы оригинальный иллюзорный эффект его вращения. Это уникальные современные светоотражающие стекла шпиля, подобранные под световую палитру Санкт-Петербурга, которые создавали бы эффект дематериализации объекта, как будто он сливается с небом.»
Аж в зобу дыханье спёрло. Как у дикарей, которые впервые в жизни стеклянные бусы увидели.
С другой стороны — а кто мешает построить всё это великолепие на новом месте? Нет, вот вынь Миллеру Охту да положь:
«Идеальных мест не бывает. И сегодня искренне убежден, что Охта — одно из самых удачных мест в нашем городе под такой проект.»
И вообще, раз вы тут такие нехорошие, то мы свой газоскреб в другой город отдадим:
«Неожиданно на этой неделе мы получили несколько предложений. Одно — построить деловой центр в Омске, где у «Газпром нефти» самый современный нефтеперерабатывающий завод, основная производственная база компании. Второе — во Владивостоке, который становится одним из деловых центров развития Дальнего Востока и базой реализации нашей крупномасштабной Восточной газовой программы. И даже — сделанное в неподражаемой, искренней и доброжелательной манере наших армянских друзей из «АрмРосгазпрома» — приглашение построить центр в Ереване…»
Ну и, конечно, всех противившихся надо обозвать:
«Город Петра Великого не имеет права быть ретро-градом. Он должен идти в ногу со временем, временем инноваций и модернизации. Жители города должны чувствовать, что живут в XXI веке.»
Смею уверить вас, г-н Миллер, что жителям Питера для этого не нужен небоскреб. Им нужно, чтобы в городе тротуары от снега чистили да сосульки на головы с крыш не падали. Ведь такого бардака, как сейчас, даже при Петре Первом не было…
Какая прелесть
Как я уже писал, стараниями коалиции «Правый центр» было проведено SMS-голосование по поводу «Охта-центра». Я честно проголосовал «против», но в глубине души ждал подлянки. Ожидания мои оправдались.
Во-первых, голосование прекратили на сутки раньше обещаного. Согласно обещаниям организаторов, голосование должно было продлиться до 27-го августа, однако уже вчера на сайте было вывешено объявление о предварительном подведении итогов.
Сегодня же «Правый центр» устроил пресс-конференцию по итогам голосования. Цитирую:
Благодаря активному освещению в прессе, об акции была проинформирована более чем миллионная петербургская аудитория. Но против реализации проекта высказались лишь 0,5% (4 879 человек)
Бог с ним, с «активным освещением», которого реально не было. Бог с ней, с миллионной аудиторией, которую кто-то как-то проинформировал. Мне понравился легкий и незатейливый пассаж про 0,5 процента — от чего? От миллионной аудитории? Читаюю на сайте «Правого центра»:
О негативном отношении к проекту заявили лишь 4 879 петербургских абонентов (3 212 – в форме sms, 1 667 – по телефону), что составляет около 0,5% от общего числа проинформированных об акции жителей Петербурга.
Зашибись. Всегда, во всех выборах и на всех референдумах процент голосов считался от общего количества принявших участие в голосовании. Но шельмецы из «Правого центра» решили иначе: скрупулезно подсчитав количество голосов «против», они всем остальным приписали «за». Даже тем, кто не голосовал.
Метод для жулькования выбран не новый и по детски примитивный. Сам по себе такой метод подсчета голосов наводит на размышления, что в голосовании активное участие приняли только противники небоскреба. А поскольку признание своего поражения в планы «Правого центра» никак не входило, руководители проекта поступили как в полном соответствии со своим моральным обликом — как мелкие засранцы.
Прелестно. Просто прелестно…
UPD: Я таки оказался прав — «за» проголосовало всего 1148 человек. То есть 0,1 процента от «числа проинформированных» и в четыре раза меньше голосовавших «против».
Источник: http://www.zaks.ru/new/archive/view/60052
Охтоцентрееваю
Читал новости, наткнулся на материал о Генплане развития Невского района. А в комментариях к статье нашел ссылку на некий сайт, который (цитирую): «создан независимой группой Питерцев, которым интересно собрать в одном месте всю информацию об Небоскребе Охта-Цетр, а не только заказанную политиками чернуху для раскрутки своего рейтинга или сплошную похвалу решимости Губернатора».
Все материалы сайта сводятся к одному — небоскреб украсит город. Дескать, сейчас высотная доминанта это не купола соборов, а закопченные трубы. А небоскреб даже и не видно совсем будет…
Оспаривать этот бред не вижу никакого смысла. Если уж небоскреб «почти не видно», то каким макаром он будет украшать город и отвлекать взгляд от труб? Не стыкуется…
Ссылку давать не буду. Во-первых, не хочу делать рекламу, а во-вторых — людей, которые берутся писать об архитектуре и при этом пишут фамилию Растрелли через «о» нужно убивать морально.