интернет
Уже куплено
Дебилизм в Инстаграм
Простите, но дегенеративная система этот Инстаграм. Впрочем, что еще можно ожидать от разработчика Фейсбука?
Когда-то завел аккаунт. Чтобы не париться в регистрацией, зарегистрировался через аккаунт в Фейсбуке. И через него захожу иногда. Запостил туда несколько картинок и забыл. А тут дошло: почему бы не настроить репост с сайта в Инстаграм? Нашел подходящие плагины (SNAP в базовой версии не поддерживает, нужна платная подписка, а у меня денег нет), начал настраивать. Плагин требует логин и пароль от Инстаграма. С логином вопрос ясен, а паролю откуда взяться? Я ж через аккаунт в Фейсбуке логинюсь.
Попробовал завести пароль — хер вам. Сменить пароль — введите старый, которого нет. Запрашиваю письмо на сброс пароля, приходит HTML, в котором напрочь отсутствует ссылка на этот самый сброс. То есть, красивая синяя плашка RESET PASSWORD есть, а ссылки под ней нет.
Я уж хотел плюнуть на старый аккаунт и завести новый, так ведь не дает! Автоматом подсовывает уже существующий, хоть ты убейся об стену.
Короче, ну его на йух.
Невеселые нотки
Очередной «знаток» советского прошлого рассказывает:
Все бы ничего, вот только Юрий Николаев никогда не вел «Веселые нотки». Более того: когда «Веселые нотки» выходили в эфир, Николаев плотно сидел в «Утренней почте». И только в начале девяностых неожиданно переключился на программу о юных талантах «Утренняя звезда», в которой впервые засветились Валерия и еще куча будущих звезд российской эстрады. Фактически «Утренняя звезда» пришла на смену закрытым «Веселым ноткам» и одно время их даже пытались сравнивать. Но безуспешно: «Веселые нотки» были просто концертом, в котором дети выступали для детей и родителей. За свое выступление дети получали подарки, которые каждый зритель мог купить в магазине игрушек, а спонсорские подарки участникам «Утренней звезды» были не по карману большинству эителей России. Ведущие «Веселых ноток» Светлана Жильцова и «Жрюшиин папа» дядя Володя Ухин не старались вбить в юных артистов осознание своей «звездности» — в отличие от Николаева. И, самое главное, в «Веселых нотках» не было конкурсной составляющей, возрастных категорий и соперничества между участниками.
Перепутать «Веселые нотки» и «Утреннюю звезду» мог лишь человек, который не видел ни ту, ни другую передачу. Скорее всего потому, что родился не раньше двухтысячного года — «Утренняя звезда» закрылась в 2002-м.
Кстати, вспомнился эпизод: в одном из выпусков «Веселых ноток» выступал ансамбль ребятишек лет шести-семи. Пели песенку про барабан, что ли… Подзабыл уже, но не суть. Для выступления ребятишкам надели игрушечные барабаны. Выходят певцы строем на сцену, замыкающим идет дядя Володя — тоже с игрушечным барабаном на шее.
PS: к сожалению, не нашел ни видео, ни фото дяди Володи в «Веселых нотках».
Могучим русский языка
Убивать таких «знатоков» надо…
Я мультики очень люблю. Прям вот с детства как влюбился, так до сих пор люблю. И новые смотреть люблю, и старые пересматривать. И читать про мультики люблю. А уж ежели тест какой на знание мультфильмов, особенно советских…
В общем, наткнулся на один текст, когда ленту Яндекс.Дзен листал. Сразу полез отвечать на вопросы, в каком порядке выходили советские многосерийные мульты. И на пятом вопросе тихо выпал в осадок:
Я даже не буду говорить, что все три варианта неверные. Просто посмотрите на подчеркнутое название серии. Если автор сего «теста» вдруг увидит, то специально для него сообщаю: серия называлась «Между крокодилом и львом».
Интернет под угрозой?
«Лента» пишет:
«…законопроект Юнкера должен защитить права на интеллектуальную собственность пользователей, загружающих свои материалы в сеть. Автор инициативы намерен заставить владельцев крупных интернет-площадок принимать меры для того, чтобы соглашения, заключенные с правообладателями в отношении использования их произведений, работали и были защищены.
Говоря простым языком, администрациям всех социальных сетей, функционирующих на территории Евросоюза, придется очень внимательно следить за материалами, которые публикуются на их площадках, чтобы не платить огромные штрафы за нарушение авторских прав пользователей. Так как речь идет о колоссальных объемах данных, предлагается использовать «эффективные технологии распознавания контента». «Поставщики услуг предоставляют правообладателям адекватную информацию о функционировании и применении мер, а также, в отдельных случаях, адекватную отчетность о признании и использовании произведений и других материалов», — говорится в документе.»
Хорошая инициатива, я считаю. Любители красть чужой контент, конечно, будут выть и орать на всех углах о свободе и ущемлении их прав. Но, ежели по существу и на конкретном личном примере: моего «Старика» воровали все, кому не лень. Рассказ выкладывали на всех копипиздерских помойках, типа фишек (на фишках, кстати, раза три публиковали, не меньше). Сотни тысяч просмотров, десятки тысяч лайков, тысячи благодарных комментариев — но не автору, а тому мудаку, что украл рассказ. А что автор? Хоть одну копейку он получил из тех доходов, что принес фишкам его рассказ? Нет, конечно. В лучшем случае под текстом поставят имя и ссылку на авторский сайт, в худшем — переврут название, про автора вообще не вспомнят. Это нормально?
Разумеется, нет. А нормальный подход: если те же Фишки хотят разместить мой рассказ, то пусть заключают со мной, автором, договор. В котором будут четко оговорены сроки размещения, условия пролонгации и авторские вознаграждения. К слову, именно этим следовало бы заняться Роскомнадзору вместо того, чтобы пытаться блокировать Телеграм.
Заодно напомню:
Проект “Don-Ald.ru” не спонсируется Госдепом, Кремлем или масонами и финансируется исключительно из личных средств автора. Желающие поддержать проект, помочь оплатить хостинг и вдохновить автора на новые творческие свершения, могут перевести деньги на:
Банковскую карту — 2204 1201 0033 6086
Кошелек ЮMoney — 4100141159505
PayPal — utkinserg
Цирк уродов: Роскомнадзор грозит заблокировать Facebook
Проверка выполнения компанией Facebook требований российского законодательства пройдет до конца 2018 года, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Если будут выявлены нарушения, встанет вопрос о блокировке соцсети, добавил он.
Жаров, остановись! У людей уже сил нет хохотать над блокировкой Telegram. Только за первый день блокировки Роскомнадзор:
— Заблокировал 2 000 000 IP Amazon.
— Заблокировал 1 048 574 IP Google.
— Разослал уведомления о блокировке Proxy, обвинив их владельцев в экстремизме.
— Сломал голосовые звонки Viber.
Дальше было еще смешнее, потому как Роскомнадзор умудрился положить даже собственный сайт. А Telegram продолжает нормально работать — у меня и на компьютере, и на планшете без всяких прокси и VPN.
Потратили на эту клоунаду 8.5 млрд. рублей. Как я понимаю, именно ради бабла весь этот цирк и затеивался. Результат не важен, важно финансирование. Из карманов налогоплательщиков, то есть, из наших с вами карманов.
Боюсь даже предположить, во сколько нам встанет блокировка Фейсбука. И что еще обвалят рукозадые орангутаны Роскомпозора…
А, главное, все это пустая трата денег. Герман Клименко как-то заявил, что Россия готова последовать примеру Китая и закрыть российским пользователям выход в мировую сеть. Правда, советник Президента не уточнил, что Великий Китайский файрвол ни хрена не работает. Ну да, вы правильно догадались: китайцы тут же обзавелись кучей VPN, через которые спокойно щарятся по всему Интернету.
Картинку честно спер у Елкина.
А что по этому поводу скажет Экслер?
Герман Клименко опять разоткровенничался:
Технически мы готовы к любым действиям сейчас, сбои всегда бывают при переходе с одной технологии на другую. Есть хорошее утверждение, что любая система характеризуется не ошибками и сбоями, а реакцией на ошибки и сбои.
Если завтра наши коллеги отключат нас от рубильника, я не знаю, будет ли это безболезненно, обещается, что безболезненно. Я уверен, что безболезненно не будет. Где-нибудь у кого-нибудь что-нибудь отключится. Наверное, выяснится, что кто-то хранил свои данные за рубежом, хотя есть постановление хранить здесь. Кто-то домены свои хостил за рубежом. Поэтому они, наверное, будут испытывать некоторые трудности. Но само по себе аппаратно-программно нет никаких противопоказаний, чтобы мы жили хорошо и нормально, даже если нам объявят такую войну, как крымская изоляция.
Помнится, когда советник Президента по Интернету начал выдавать первые перлы насчет необходимости ограничивать доступ в Интернет, народ ломанулся к Алексу Экслеру: мол, это ж твой друган, вы там с ним не разлей вода, он тебе свои гуглоочки поносить давал. Так чего ж он несет-то? А там и Латынина на «Эхе Москвы» задалась аналогичным вопросом. А Экслер удивлялся глупости людской:
Никто эти два-три интервью, которые Герман дал нескольким изданиям, прочитать не удосужился, но зато «Медуза» (вполне мною уважаемая) опубликовала «портрет нового советника президента по Интернету», где довольно успешно вырвала несколько фраз из контекста, ну и еще там какие-то картиночки гуляют с «цитатами», причем кроме также вырванных из контекста слов есть и откровенная пурга, типа той, что прогнала Латынина. Паноптикум.
Жду новостей о том, что Клименко требует от Путина закрыть весь Интернет.
Ну. дождались. Не требований, конечно, но подтверждения — технически они готовы перекрыть доступ. Мол, все государственные чиновники сидят за эдаким «китайским файрволом и никто не помер». Хотел бы я посмотреть на Димона Медведева, как он сидит только за этим государственным файрволом и носа не кажет на всяких буржуйских инстаграммах и твиттерах. А еще мне интересно, что теперь скажет Экслер. Впрочем, как раз Экслера отключение России от Интернета не коснется практически никак…
Искусство заголовка
Суровые потроха новосибирских гениталий
Люди, скажите: сегодня точно не Всероссийский день отрытых дверей в психушках?
Надя Яцык в Фейсбуке поделилась изумительным обзором нижнего женского белья:
Я не рискну приводить целиком весь текст, опасаясь за здоровье уважаемых читателей. Поверьте на слово: там от заголовка и до последней точки все в таком же стиле. Что курил автор и каким местом думали владельцы сайта, размещая этот бред — не знаю.
Кстати! Лет несколько назад к Экслеру обратилась одна смешная контора, решившая создать интернет-магазин. Нужно было написать несколько десятков обзоров на различные электронные прибамбасы, обратились к Алексу. Узнав, что почем, владельцы лавки возмутились: «почему так дорого? На Freelance мы наберем десяток пионеров, они все напишут за копейки!» Алекс попытался было объяснить, в чем разница между писаниной пионеров и работой профессионалов, но не сумел. На том и расстались. Про магазин с тех пор не слыхать. А все потому, что скупой платит дважды (тупой трижды, лох платит всегда).
Так что если вам нужен контент-менеджер — я как раз подыскиваю работу.