Посмотрел фильм, который не рекламировали, как «великий фильм о великой войне».
А если по уму, то как раз «Брестскую крепость» нужно было показывать школярам в обязательном порядке. Но только старшим классам. Голых задниц и мата, как в «Утомленных солнцем — 2» нет, однако фильм очень жесткий.

Но вот будет ли «Брестская крепость» в моей коллекции — не уверен. Да, картина сильная. Да, у нее высокий рейтинг на IMDB. Но…
Первые кадры зацепили, иначе бы и досматривать не стал. Но где-то на двадцатой минуте стало появляться ощущение, что все это я уже видел, но много лет назад и в другом, совершенно гениальном фильме. Ближе к финалу я был абсолютно уверен — режиссер Александр Котт работал в стиле «Иди и смотри» Элема Климова. Не знаю, сознательно или просто так получилось. Да и не в упрек режиссеру сравнение с Климовым. Пожалуй, это был единственный вариант снять фильм про войну и не свалиться в пафосно-героическую пошлятину или банальную чернуху. Но поставив себе весьма высокую планку, в результате немного не дотянули. Чуть-чуть недоработали с юными актерами, чуть-чуть пережали со спецэффектами, совсем немножко недожали сценарий… В итоге заданную высоту взяли, но «облизав планку».
Поэтому — все-таки нет. Фильм обязательно стоит посмотреть, но если вам довелось видеть «Иди и смотри», то впечатление будет слегка смазанным.

Что нужно сделать, чтобы снять хорошую кинокомедию?
Нужно взять крепкую, популярную комедийную команду — например, команду скетч-шоу 6 кадров.
Для гарантии прибавить не менее известных артистов — Нонну Гришаеву, Александра Олешко, Андрея Панина, для контраста еще фигуриста Романа Костомарова можно включить.

Дайте этой команде набросок сюжета и дальше они сами раскрутят куда надо. Опыт, знаете ли.

Что нужно, чтобы при всех выше перечисленных условиях в итоге получилось очередное кино-говно?
Надо в качестве сценариста и режиссера взять Александра Атанесяна. Вы такого знаете? Я первый раз услышал про такого. В избранной фильмографии знакомо только скандально известное дерьмо под названием «Сволочи». Экслер еще «Монтану» где-то видел…

Обсуждать фильм смысла никакого — потому что фильма нет. Есть набор сцен, белыми нитками сшитых в подобие истории. В сценах иногда встречаются гэги в стиле выше упомянутых «шести кадров». Смотреть на все это неимоверно скучно.
Единственное, что мне во всей этой истории непомнятно: на хрена надо было приглашать Атанесяна? Есть же великолепный Александр Жигалкин, бессменный режиссер все тех же «шести кадров». Радзюкевич, насколько я помню, имеет опыт постановок — театральных уж точно, с «Квартетом И» ставил La Comedia — II.
Но… Имеем то, что имеем. А жаль, могло получиться что-то, сравнимое по успеху с «О чем говорят мужчины».

Посмотрел «Шпион по соседству», в дубляже. Надо будет глянуть в оригинале, с субтитрами. Есть подозрение, что с переводом опять налажали. А фильм очень даже ничего, прикольная семейная комедия. И старина Джеки выглядит недурно, хотя в паре кадров заметен дублер. Но это так, придирки. Фильм действительно недурен, хотя и не оригинален. Пресказывать не буду, просто сложите «Твои, мои, наши», «Чумовая пятница», «Лысый нянька» и «Детсадовский полицейский», помножьте результат на талант Джеки Чана — получится как раз оно.
Да, отдельно хочу отметить — главного гада сыграл Магнус Шевинг. Его имя хорошо знакомо фанатам детского сериала Lazy Town (в русской версии Лентяево). Шевинг является автором, продюсером, режиссером и исполнителем роли Спортакуса — супергероя с крепким здоровьем. Будучи чемпионом Исландии по гимнастике, Шевинг создал увлекательное шоу, популяризирующее активный образ жизни. Из положительного Спортакуса Шевинг вполне успешно переквалифицировался в злодея Антона Полдарка. Впрочем, злодеи в фильме не столько страшные, сколько смешные. В общем, если вдруг еще не видели — рекомендую.

От не фиг делать пересматривал Kick-Ass. Три раза. В оригинале. Потихоньку начинаю врубаться в сленг, заодно убеждаюсь в идиотизме наших переводчиков.
Дальше будут встречаться крепкие выражения.