о кино и не только
Сериал СССР: развесистая клюква в сахаре
Зумеры сняли очередной сериал про СССР. Так и называется, только аббревиатура по именам главных героев. Скачал чисто поржать, был уверен, что косяков налепили. И не ошибся. Первая серия, квартира сынка партийного бонзы. Входная дверь, на двери прорезь для почты. Вас ничего не смущает?
Момент первый: дверь открывается наружу. Хотя в советских домах входные двери открывались внутрь квартиры, чтобы не блокировать лестничную площадку.
Момент второй: та самая прорезь. Её установили, извините, к жильцам передом, к почтальону задом. У нас на Тверской такая система была, пока нормальные ящики не поставили. Если бы у нас эту прорезь сделали так, как на картинке, то получить свои газеты мы бы точно не смогли. А вот выбросить на лестницу запросто.
Ну и по сюжету — сынок партийного бонзы, типичный мажор, внезапно идёт против воли отца. Бросает истфак университета, идёт в армию, потом заявляет папеньке, что хочет пожить один. Устроиться на работу, переселиться в общагу…
Что-то я таких сынков не встречал. Разве что Юру Шевчука можно припомнить, да только он исключение, подтверждающее правило.

Компьютер Микро-60 и другие сказки майора Черкасова
Первый канал начал показ сериала «Последнее дело Черкасова». Грешен, смотрел все части этого цикла. «Мосгаз» удивил идиотской трактовкой преступлений Ионесяна — по воле сценарист Зоя Кудря, которая на тот момент детективов не писала, намешала такой винегрет, что оставалось только руками развести. Хотя идея с двойником была классная. Второй фильм, «Палач», получился на пять с плюсом. Конечно, о реальной Тоньке-пулемётчице там почти ничего не сказано, но на то есть объективные причины — материалы следствия были засекречены.
А вот дальше сериал покатился по наклонной. Нарастающее количество ляпов, откровенно надуманные сюжеты (даже если в основе лежат реальные уголовные дела). Последние сезоны смотрел чисто по инерции. Новый сезон решил посмотреть, в глубине души надеясь, что снимут достойно. Ведь, если судить по названию, сериал решили закрыть. Оно и понятно, Черкасову на пенсию уже пора…
Увы. Первая серия, титр сообщает, что на дворе 1981 год. Год назад отгремела московская Олимпиада, из-за которой в предыдущем сезоне всех на уши поставили. В бригаду Черкасова пришёл новичок. Майор Ковалёв — эдакий Уильям Мёрдок отечественного разлива, сторонник прогресса, радиолюбитель. Первым делом притащил в кабинет собственноручно спаянный компьютер.

«Вот, Иван Петрович, Микро-60!»
Я первую серию смотрел поздно ночью (или рано утром?), поэтому сразу проверять не полез. Но эпизод засел в голове крепко, поскольку такого компьютера я не припомню. Да и вообще появление самодельного компьютера вызывало некий диссонанс. Как уже сказано выше, по календарю у них 1981 год. Я помню, что в журнале «Радио» печатали схемы компьютера «Радио-86РК», но это было в 1986-м.
Полез проверять. После недолгих поисков наткнулся на статью в Википедии о компьютере Микро-80. Как легко понять, с названием уже наврали. Можно было бы предположить, что речь о предыдущей версии, но не выходит — Микро-80 был первым персональным компьютером советской разработки. Дальше — больше. Прототип этого компьютера собрали в 1978-м, а печатать схемы для самостоятельной сборки стали только в сентябре 1982-го года. Теоретически можно предположить, что Ковалёв достал схемы какими-то окольными путями, но тут загвоздка — по сюжету Ковалёв недавно из Франции вернулся.
Едем дальше. Ковалёв говорит, что в компьютере 12 килобайт ОЗУ и что он в него все свои дела завёл. Во-первых, размер ОЗУ (оперативной памяти) для хранения архива явно маловат. Да и предназначен ОЗУ для других целей. Допустим, что в качестве носителя используется кассета. Рядом лежит кассетный магнитофон — кто паял первые «синклеры», сразу понимают, что к чему. В спектрумах и его клонах основным запоминающим устройством были именно кассеты. Я могу представить, что Ковалёв все свои записи ввёл в компьютер и записал на плёнку — текст занимает немного места и низкая скорость записи/загрузки тут неважна. Но вот как он оцифровывал фотоматериалы дела? Или у него текст в цифре, а картинка по старинке, пылятся в папочке в архиве?
Тут вообще надо бы со спецами пообщаться, потому как я не представляю, какой софт был в распоряжении любителей, собиравших Микро-80. Текстовый редактор, графический редактор… Да простая навигация по файлам! Если у тебя на кассете сотня дел, то найти нужный файл как?
Ладно, это теория. А вот практика:

Я давно уже позабыл всё, что когда-то учил по радиоделу, но сдаётся мне, что плата, которую паяет Ковалёв, не компьютерная. Скорее, это блок какого-то телевизора. Но точно не того, что стоит на компьютере. Однако это мелочи. Присмотритесь повнимательнее к боковой панели корпуса компьютера. Вас ничего не смущает? Или мне кажется, что там флоповод три с половиной дюйма? Если верить всё той же Википедии, компания Sony в 1981-году только начала выпуск дискет 3,5 дюйма. А у Ковалёва уже готовый комп с дисководом? Кстати: может, кто-то опознает, что за персоналка в кадре? Совершенно очевидно, что какой-то клон ZX Spectrum, возможно, Скорпион. Зонов до недавнего времени к своим компьютерам и дисководы прикручивал, и жёсткие диски. Но это всё модификации второй половины девяностых годов.
В общем, очередная развесистая клюква. И когда Ковалёв притащил в отдел детектор лжи, я понял — это комедия. С нетерпением жду, что ещё наворотили сценаристы и режиссёр. Быть может, Ковалёв сумеет подключиться к Интернет?
UPD: полистал подшивку «Радио» за 1982-83 года (спасибо торрентам). Цикл «Цифровая электроника» быстро прикрыли, что неудивительно. Но кое-что напечатать успели, хотя я в упор не понимаю, как на базе этих статей можно было спаять компьютер. Ну, вот такой я дурак. На картинке фрагмент страницы августовского номера за 1983 год.

Булычёв в гробу перевернулся.
Нам к Новому году обещают новый фильм про Алису Селезнёву и Колю Герасимова. Название как у книги Кира Булычёва — «Сто лет тому вперёд». Вот только к книге оно никаким боком. Первый трейлер сегодня выложили:
Дальше матом, мат под катом.
Читать далееЧучелы
Набрёл тут то ли на рассказ, то ли на статью некоей Марины Солотовой. Краткое содержание: жила-была семиклассница Люда. папы не было, мама работала санитаркой в больнице, Люда в школе была мулей. Кто читал Крапивина, тот поймёт. Особенно над Людой измывались три отличницы. Однажды мама купила Люде красивую куртку. Эту куртку отличницы спёрли. А потом класс повели в кино на фильм «Чучело». Девицы после просмотра фильма возрыдали, раскаялись, пришли просить прощения и принесли Люде новую куртку. Дальше идёт набор дежурных фраз про светлое советское прошлое, в котором было чудесное советское детское кино, воспитывавшее в нас самые светлые чувства. Текст растащен по разным сайтам и блогам, найти труда не составит. Там же можно почитать и комментарии в том же сопливом духе. Отдельно идут вселенский плач и стенания почему нынешняя власть не даёт денег на детское кино.
Читать далееНесколько матерных слов по поводу лицензионных переводов
Я не шучу. Буду матом, мат под катом. Краткое предисловие:
с давних пор очень люблю фильм «Road House» с Патриком Суэйзи. Не скажу, что фильм шедевральный, но неплохой. И Джефф Хили, упокой Господь его душу, там вписался просто идеально. Сегодня, кстати, день рождения Джеффа, 57 лет стукнуло. Жаль, что рак его добил в 2008-м…
Так вот. С давних пор смотрел я этот фильм на каком-то пиратском DVD. Когда я его покупал, лицензии ещё не существовало. А тут в торрентах нарвался на совершенно потрясающий релиз с кучей аудиодорожек и субтитров. Естественно, скачал. Первой дорожкой стоял лицензионный перевод R5. Начал смотреть и… Дальше строго 18+.
Читать далееЧебурашка: фильм о фильме
В торрентах выложили фильм о съёмках киношлака «Чебурашка». Рецензия есть на сайте, кто не читал — ссылка здесь. Почему-то фильм о фильме разбили на четыре серии по двенадцать минут. Сорок восемь минут зрителю рассказывают, как весело было снимать кино и почему это говно надо считать шедевром. И, конечно, показывают рабочие моменты съёмок. Вы хотите знать, как выглядел ушастый на съёмочной площадке? Пожалуйста:

Екатерина Чередник с гордостью говорит, что вся киношная жизнь Чебурашки проходит на её коленях.

Впрочем, в некоторых сценах роль ушастого «играли» синие мешки.

Нормальный рабочий момент. Когда в кадре с живыми актёрами должен присутствовать анимированный персонаж, используется габаритная кукла, поверх которой рисуется мультяшка. Технология обкатана Земекисом в «Кто подставил кролика Роджера»:


Аналогичная история была и на съёмках «Тэда». Беда в том, что в нашем случае ушастого «играли» разные исполнители, что неизбежно привело к громадному ляпу — размеры главного персонажа постоянно меняются. То он размером с утку:

Почти сразу он вырастает до размеров девятилетнего ребёнка:

При этом ушастый проглот почти не обладает весом — Добронравов легко держит его одной рукой:

Если учесть, что ушастый жрёт апельсины бочками, то весить он должен килограмм двадцать, как минимум.
Закрывая тему Чебурашки

Ещё раз про «Происшествие в стране Мульти-Пульти»
Вот же склероз…
Когда первый раз смотрел «Происшествие в Стране Мульти-Пульти», порадовался забавному началу. Удачная стилизация под программу «Будильник», диалоги ведущих смешные… А оказалось, что постановщики тупо повторили начало программы от 1977 года, где Ирина Муравьёва, Евгений Стеблов и Сергей Проханов разыгрывали сказку «Волк и семеро козлят на новый лад». И, что самое противное, я этот выпуск смотрел где-то год назад, он есть на YouTube. Смотрел и забыл.
Чтобы вам не напрягаться — вот видосик. Думаю, понятно, где и что.
P.S. Урганту руки оторвать мало за то, как он шарахнул иголку на пластинку.
«Блокадный дневник» на телеканале «Культура»
Я практически не смотрю федеральные телеканалы и потому проморгал показ фильма «Блокадный дневник» на канале «Культура». Я чуть больше года назад смотрел эту картину, рецензия есть на сайте. Если коротко: это мог быть гениальный фильм, если бы создатели отнеслись более ответственно к истории Ольги Фёдоровны Берггольц, к истории блокады. Слишком много неточностей, ляпов… Но, несмотря на все огрехи, фильм посмотреть стоит. И я был удивлён, когда мне прислали ссылку на петицию, где «Блокадный дневник» именуется «пасквилем, карикатурой», которая вместо героизма ленинградцев показывает сходящих с ума от голода зомби. Далее предлагается завалить «Культуру» гневными письмами, писать запросы депутатам и прочим властям, чтобы запретить «Блокадный дневник».
По поводу героизма. Спору нет, в «Блокадном дневнике» не показаны трудовые будни блокадного Ленинграда. Не показан Кировский завод, продолжавший выпускать танки. Наверное, было бы куда правильнее, если бы Фёдор Берггольц провёл для дочери экскурсию по фабрике имени Тельмана, показал, как рабочие шьют форму для защитников города Ленина. Может, и гневных отзывов было бы поменьше. Вот только и книга, и фильм о другом. О том, что сама жизнь в осаждённом городе — подвиг. Ежедневный, ежечасный, ежесекундный подвиг. Пройти десять километров в лютый мороз, когда организм истощён и холод кажется в десять раз сильнее — это просто немыслимый подвиг. Но об этом подвиге молчали тогда и стараются забыть сейчас.
Здесь все чужие и противные люди. О Ленинграде все скрывалось, о нем не знали правды так же, как об ежовской тюрьме. Я рассказываю им о нем, как когда-то говорила о тюрьме, — неудержимо, с тупым, посторонним удивлением. До меня это делал Тихонов. Я была у него сегодня, он все же чудесный.
Нет, они не позволят мне ни прочесть по радио — «Февральский дневник», ни издать книжки стихов так, как я хочу… Трубя о нашем мужестве, они скрывают от народа правду о нас. Мы изолированы, мы выступаем в ролях «героев» фильма «Светлый путь».
(с) «Ольга. Запретный дневник».
Разговор с Григорием Романовым был коротким: Ленинградская блокада — героическая эпопея, а вы изобразили не подвиг народа, а страдание и ужасы голода, все к этому свели; получается, что вы развенчиваете историю великой заслуги, стойкости людей, как они сумели отстоять город; вам интересно, как люди мучились. Это чуждая нам идеология.
Примерно такую отповедь мы получили в обкоме партии, когда публикация «Блокадной книги» была запрещена. Второй раз то же самое выслушал Иосиф Ефимович Хейфиц, знаменитый кинорежиссер, лауреат всяких премий, когда ему запретили ставить фильм о блокаде по нашей книге.
(с) Даниил Гранин, «Как жили в блокаду».
История повторяется. На сей раз с фильмом «Блокадный дневник». Пусть не самым талантливым, исторически не всегда точным. Но единственно честным из всего того кинохлама про Великую отечественную, что вывалили на наши головы за последние два десятка лет.
P.S. Ещё одна цитата из «Блокадной книги» и маленькая история. Одной из претензий разного рода «историков» и «критиков» был внешний вид жителей Ленинграда. Мол, на кинохронике и на фотографиях все чистенькие и беленькие.
«Спала под двумя ватными одеялами и клала два нагретых утюга: один согревал ноги, а другой грудь и руки. Утром одеяла покрывались белым инеем» (Попова Ульяна Тимофеевна).
«Цвет кожи необъяснимый — многомесячные коптилки, и все это въедалось… В валенках спали… Свитер, валенки, пальто, брата пальто» (Бабич Майя Яновна).
И после этого — баня! Представляете?
«Первая баня! — восклицает Майя Яновна. — Ой!.. В первые дни стояли часов по восемь — с десяти утра занимали очередь и к вечеру попадали. Я все-таки прорвалась туда недели через две.
Это был такой ужас, когда они все голые и падали — силы не было тазы нести. Господи! Какой кошмар там можно было увидеть! Мыла у многих не было, терлись-терлись некоторые и без мыла. И тут же падали. Медленно очередь шла, медленно мылись, но горячая вода была».
Когда я осенью валялся в больнице с приступом астмы, поступил к нам эдакий русский богатырь — мужик слегка за сорок, под два метра ростом, вес за центнер. Профессиональный военный, инструктор. Как-то раз зашёл разговор о блокаде. И Андрюха (имя изменено) сказал:
— Вот чего я не понимаю: они же месяцами не мылись, воды не было. Неужели вшей не было? Мы без бани месяц стояли, так вши заели. Единственное спасение, это полотенце на шею намотать, потом вместе со вшами оторвать и выбросить куда подальше…
Происшествие в стране Мульти-Пульти
Пишут, что онлайн-кинотеатр KION снял с показа телеспектакль «Происшествие в стране Мульти-Пульти» с Иваном Ургантом. Забавно, что это не просто спектакль, а экранизация старой советской пластинки:
Музыкальная сказка по одноимённой пьесе Аркадия Хайта и Александра Левенбука на музыку Бориса Савельева и Александра Флярковского вышла на фирме грамзаписи «Мелодия» в 1982 году, но так и не была экранизирована. Нынешний проект KION, однако, благополучно утекший в Сеть, снят в стиле времени создания исходного произведения.
Я помню эту пластинку, она почти постоянно лежала на прилавках магазинов «Мелодия» и в отделах грамзаписи ДЛТ и Гостиного двора.

