журнашлюшки
Анастасия Миронова опять строит из себя эксперта
«Газета.Ру» публикует очередной опус Анастасии Мироновой, той самой, которая пыталась убедить, что советские дети жили в страхе. Поводом для новой статьи стал сериал «Таинственная страсть» на Первом канале. Поскольку сей шедевр Влада Фурмана я не смотрел и не собираюсь, то пролистнул до того места, где говорится о том, что меня угораздило посмотреть. Например, сериал «Шакал» из цикла детективов про майора Черкасова («Мосгаз», «Палач», Паук»). Не могу не отметить, что с каждым новым делом сценарии становятся все тупее, но зацепило другое:
И бандиты там хорошо устроились — в «Шакале», последней части тетралогии о Черкасове, они живут на стильной даче с книжными шкафами, кожаным диваном и телепроектором, по которому смотрят «Бонни и Клайд».
Бог с ним, что преступники базируются на даче дипломатов — родителей одного из членов банды. Но если уж ты берешься писать о советском быте, то знать что такое кинопроектор ты обязан!
По проектору, кстати, к авторам сериала вопросов выше крыши: в кадре советский проектор «Луч-2», который предназначен для демонстрации 8 миллиметровых пленок. Как сказано в паспорте, он мог воспроизводить звуковые фильмы, но только при помощи магнитофона. Которого нигде не наблюдается.
Надо отметить, что это далеко не единственный ляп в «Шакале», при желании только на базе этого фильма можно было написать разгромную статью про лакировщиков советского быта. Но для такой статьи надо хоть немного быть в материале, знать что и как. А Миронова в очередной раз пишет полнейший бред о том, о чем не имеет ни малейшего представления. Зачем? Человек, который не в материале абсолютно, пишет четко просчитанные и стопроцентно конъюктурные вещи с одной лишь целью — набрать дешевую популярность. Совкострадальцы начнут защищать светлое советское прошлое, диссидентствующая интеллигенция бросится защищать авторшу, не замечая, что их банально провели на мякине.
Анастасия Миронова: «Советские дети испытывали страх»
Меня трудно упрекнуть в симпатиях к советскому прошлому. И, признаюсь, раздражают шеренги сказочников-совкострадальцев, вешающих на уши молодняку лапшу про то, как хорошо было в стране советской жить.
Но вот навели меня на одну статейку в «Газета.Ру». Называется «С ключом на шее«, автор некая Анастасия Миронова. Читаю:
Советский ребенок, за редким исключением, жил в страхе. Потому что любому ребенку прежде всего нужны были родители, вернее — мать. Только мать дает ощущение заботы и безопасности. Вся детская самостоятельность, которую навязывало семьям государство, оборачивалась тяжелыми психологическими травмами. Потому что ребенку крайне важно, чтобы ему вовремя сменили подгузник, вовремя подтерли сопли или открыли перед ним дверь. Если нет регулярной заботы, ребенок чувствует лишь одно — незащищенность. И страх.
Он начинался еще в роддоме, когда младенца у матери забирали в среднем на трое суток — считалось, что столько времени женщине требуется на восстановление после родов. В роддоме детей держали в яслях, маленькие кулечки кричали днями напролет. Дети воспитывались без грудного молока — роддом делал все, чтобы у матери его не было. Потому что к трем месяцам она должна была выйти на работу. А ребенок? Ребенок отдавался в ясли. Там его переодевали в казенную одежду, чтобы дома было меньше стирки, и помещали в большой деревянный манеж, где он лежал, ползал, учился ходить вместе с другими. В яслях стоял постоянный крик, малыши были мокрые, грязные. Ясли бывали и круглосуточные, с пятидневным пребыванием.
И далее:
